您好！关于您提出的问题，这里涉及到票据法中关于无权代理的相关规定。下面我将为您详细解释这两句话之间可能的误解和正确的理解。

首先，根据我国《票据法》的规定，如果一个人没有代理权却以代理人名义在票据上签章，那么签章人应当承担票据责任。这意味着，在没有得到授权的情况下签署票据，签章者理论上应对此行为负责。

然而，接下来的情况是，如果票据的本人（即被代理人）不追认这个行为，也就是说，本人不认可这个代理行为，那么这个无权代理的票据行为就不发生效力。在这种情况下，本人和无权代理人均不承担票据责任。

这两句话看似矛盾，但实际上并不冲突。关键在于以下几点：

1. **签章人的初步责任**：在没有得到授权时签章，签章人初步上是需要承担责任的，这是对签章行为的一种约束。

2. **本人追认的效力**：如果本人选择追认，那么这个签章行为就具有了法律效力，签章人自然要承担相应的票据责任。

3. **本人未追认的结果**：如果本人不追认，那么这个行为就视为无效，此时签章人因为行为无效而不需要承担票据责任。

总结来说，无权代理是否需要承担票据责任，取决于本人是否追认。如果本人追认，无权代理人需承担责任；如果本人不追认，无权代理人则不需要承担。

希望这个解释能够帮助您理解这个问题，避免今后在处理类似问题时产生混淆。如果您还有其他疑问，欢迎继续提问！