克隆的票据，说明一个乙公司的签章是伪造，怎么还要对丁承担票据责任？

首先，我们需要理解票据的基本概念和相关的法律责任。

票据是一种具有一定格式和内容的书面凭证，它代表着一定的权利义务关系，比如支票、汇票等。在我国的《票据法》中，对于票据的使用、签发、流转和兑付都有明确的规定。

对于您提出的问题，我们可以从以下几个方面来解释：

1. **克隆票据与签章伪造**：
克隆票据是指不法分子通过复制真实票据的信息，制造出一张外观上难以区分真伪的假票据。如果乙公司的签章是伪造的，这意味着乙公司并没有真实地在票据上表达任何意思表示，其签章是虚假的。

2. **票据责任**：
即使乙公司的签章是伪造的，但在票据流转中，丁公司作为后续的持票人或背书人，其对票据的审查有一定的义务。如果丁公司未尽到合理的审查义务，导致接受了克隆的票据，按照《票据法》的相关规定，丁公司可能仍然需要承担相应的票据责任。

《票据法》中规定的“善意取得”原则，指的是如果持票人在取得票据时，是善意的且无重大过失，并支付了合理的对价，那么该持票人可以取得票据权利。

3. **丁公司的责任分析**：
- **善意且无过失**：如果丁公司在接受票据时，是善意的且无法察觉到签章的伪造，通常情况下，丁公司不对伪造签章的行为承担责任。
- **未尽审查义务**：但如果丁公司未能通过合理的方式审查票据的真实性，如没有检查签章的真伪，那么即使签章是伪造的，丁公司也可能对票据的善意第三人承担一定的票据责任。

4. **法律后果**：
丁公司在承担了票据责任后，可以向伪造签章的行为人追偿，但这通常需要通过司法途径来解决。

总结：
尽管乙公司的签章是伪造的，但丁公司作为票据的持有人和流转方，必须履行合理的审查义务。如果因为丁公司审查不严导致接受了克隆票据，丁公司可能仍需对票据责任负责。这是为了维护票据流通的安全和信用，保护善意第三人的合法权益。

请您根据以上解答，结合具体情况进行判断和处理。如果有进一步的问题，也欢迎继续咨询。祝您工作顺利！