您好！关于您提出的问题，“老师丙和丁财产份额为限承担，为啥又说不承担”，这实际上涉及到的是合伙企业或共有财产中责任承担的法律问题。

首先，“财产份额为限承担”通常指的是在合伙企业或共有财产关系中，各合伙人或共有人仅就其拥有的财产份额对外承担法律责任。也就是说，每个人的责任是根据其投资或占有的财产比例来确定的。

以下是可能存在“不承担”情况的原因：

1. **责任限制**：在某些情况下，如果法律规定或合同约定了特定的责任限制，即使是在财产份额范围内，某些合伙人或共有人也可能不必承担责任。例如，如果因为不可抗力导致的责任，某些人可能被免除责任。

2. **过错原则**：在共同侵权或合伙关系中，如果某人的过错导致了债务或责任，其他无过错方可能不需要承担相应的责任。

3. **合同约定**：如果丙和丁之间的合同或协议中有特别约定，比如某些特定情况下的责任免除条款，那么在满足这些条款的情况下，他们可以不承担超出约定的责任。

以下是详细的解答：

- **法律依据**：我国的《合伙企业法》和《物权法》等法律中都有关于财产份额和责任承担的规定。根据具体情况，责任人可能会被限定在一定范围内承担法律责任。

- **具体情况**：如果在“不承担”的情况下，可能是基于以下事实或法律依据：
- 丙和丁可能已经按照约定的份额承担了相应的责任，额外的责任不再由他们承担。
- 如果存在第三方过错，且该过错是导致责任的主要原因，丙和丁可能只承担部分责任或完全不承担责任。

- **避免误解**：在解释这个问题时，要特别注意不要一概而论。在不同的法律关系和具体情况中，“不承担”可能有不同的含义和适用条件。

总结来说，是否需要承担责任，取决于具体的法律规定、合同条款以及实际情况。希望这个解释能够帮助您解决问题。如果有任何疑问，请随时提问，我会耐心为您解答。