事项(2)中通过了解内部环境发现控制运行有效性不对吧，不是应该通过控制测试才能知道控制运行有效性吗？

您好！关于您提出的问题，确实存在一些误解需要澄清。

首先，内部环境了解是评估内部控制有效性的一个方面，但它并不直接等同于控制测试。以下是这两个概念的区别与联系：

1. 内部环境了解：
- 主要是对企业内部的文化、管理层的观念、组织结构、人力资源政策等方面进行评估。
- 它是评估内部控制的基础，为确定控制设计和执行的适宜性提供了背景信息。
- 通过了解内部环境，可以发现潜在的控制缺陷或风险点，但它不能证明控制运行的有效性。

2. 控制测试：
- 是对内部控制活动进行的具体检查，包括询问、观察、检查文档和重新执行控制流程等。
- 目的是评价控制是否按设计意图有效运行。
- 只有通过控制测试，才能得出控制运行有效性的直接证据。

所以，针对您的问题，“通过了解内部环境发现控制运行有效性不对”是正确的认识。确实，仅仅通过内部环境的了解是无法完全确定控制运行有效性的，必须通过控制测试来获取更直接的证据。

综上所述，内部环境的了解和控制测试是相辅相成的，前者提供了控制的背景和设计评估，后者则直接评估控制运行的有效性。

希望这个解释能够帮助您更好地理解内部控制的评价过程，如果您还有其他问题，请随时提问，我会耐心为您解答。