首先，需要明确“追索权”的概念。在金融和法律领域，追索权通常指的是当一笔交易发生问题时，权利人向义务人要求返还已支付款项的权利。

对于您的问题：“A银行只是作为付款人，不能被追索”，这个说法需要具体问题具体分析。以下是基于一般情况的解释：

1. 如果A银行仅作为支付的中介，比如您通过A银行进行电子转账，那么A银行的责任通常是有限的。在这种情况下：

- A银行负责按照指令将款项从您的账户中转出。
- 一旦资金离开了A银行，追索权的问题通常与收款人、商品或服务的提供者等相关。
- 如果是因为银行自身的错误（如转账到错误的账户）导致的问题，您可能有权向A银行提出追索。

2. 如果A银行作为担保人或开具了保函，情况可能会有所不同。在这种情况下，如果基础交易出现问题，A银行可能会被追索。

以下是详细的解释：

- 作为付款人：A银行按照您的指示进行支付，并不承担交易本身的风险。如果交易双方发生纠纷，一般情况下，A银行不会被直接追索。

- 法律责任：根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，如果银行在支付过程中没有过错，通常不承担超出其支付义务的责任。

- 特殊情况：如果存在欺诈、错误操作等特殊情况，且A银行在过程中存在过错，那么可能面临追索权的问题。

总结：

在一般情况下，A银行作为付款人，如果没有其他特殊情况，是不会被直接追索的。但是，如果您遇到具体的问题，建议咨询专业的法律人士，以便得到更准确的法律意见。

希望我的回答能够帮助到您，如果您还有其他疑问，请随时提问。我会尽力为您解答。