尊敬的老师，您好！

这句话是在讨论在进行细节测试时，如果采用了非统计抽样的方法，我们如何评估样本结果并推断总体的情况。

首先，细节测试是指对财务报表的某个具体项目或者交易进行详细检查，以发现可能存在的错报。而非统计抽样，则意味着在选取样本时没有使用严格的数学统计原则，而可能是基于专业判断或便捷抽样。

以下是这句话的解释：

1. **总体错报**：指的是如果我们对整个总体（即全部数据或交易）进行检查，可能会发现的错误报告的数量或比例。

2. **可容忍错报**：这是在进行抽样测试时，我们事前设定的一个阈值。如果推断的总体错报超过了这个阈值，我们认为整个总体的质量是不可接受的。

那么，这句话的意思是：

- 如果根据样本的测试结果推断，总体的错报率虽然小于可容忍的错报率，但两者非常接近，这时候我们不能认为总体是可接受的。
- 这是因为接近阈值意味着存在较大的风险，即实际的总体错报率有可能在样本错报率的基础上增加，进而超过可容忍错报率。
- 从风险管理的角度来看，这样的情况下，我们不能确定总体的质量是符合我们要求的，因此总体不能被接受。

为了使您完全理解，下面用简单的例子说明：

假设我们设定可容忍错报率为5%，而通过非统计抽样测试得到的样本错报率为3%，看起来这个结果是可以接受的。但如果这个3%非常接近我们的5%阈值，我们就需要考虑以下因素：
- 样本的代表性：样本是否足以代表整个总体？
- 抽样误差：非统计抽样可能导致多大的误差？
- 风险承受度：我们对风险的接受程度是多少？

如果这些问题的答案表明风险较高，那么即便样本错报率低于可容忍错报率，总体也不能接受。

希望这样的解释对您有所帮助，如果还有任何疑问，请随时提问。我会耐心等待并为您解答。祝工作顺利！