两个问题：1.选项b的描述跟答案怎么不一致啊，非统计抽样，和审计抽样不一样啊2.选项c全部项目用细节测试的话，不是太麻烦了吗，不影响工作嘛

1. 关于选项b的描述与答案不一致的问题：

首先，统计抽样和审计抽样确实存在差异。统计抽样是基于统计学原理，通过随机或系统选择样本来对总体进行推断的方法。而审计抽样是在审计实践中，为了对财务报表或某个特定审计目标提供合理保证而采用的抽样方法。

如果选项b描述为“非统计抽样”，而答案指出这种描述与审计抽样不一致，这可能意味着选项b的描述未能准确反映审计抽样的实际性质。审计抽样可以是统计抽样，也可以是非统计抽样（如判断抽样）。如果答案暗示审计抽样应当考虑统计原则，那么选项b的描述就确实存在不一致。

解释如下：
- **统计抽样**：强调随机性和抽样误差，能够量化抽样风险。
- **非统计抽样**：通常是基于审计人员的专业判断，不一定涉及量化抽样风险。

所以，如果答案指的是审计抽样通常需要考虑统计原则，即使它可能包含非统计元素，那么这种差异就需要在选项描述中明确指出。

2. 关于选项c全部项目用细节测试的问题：

细节测试是审计程序的一种，它涉及对单个交易或账目项的详细审查。如果选项c提出全部项目使用细节测试，确实可能会非常繁琐，且在实际操作中可能不可行，因为这样做会影响审计工作的效率。

- **细节测试的适用性**：通常，细节测试适用于高风险领域或样本，以获取更可靠的审计证据。对所有项目进行细节测试不仅耗时，也可能不是最优利用审计资源的方式。

- **效率和实用性**：在审计实践中，通常会结合使用细节测试和实质性分析程序，以在保证审计质量的同时，提高审计效率。

以下是针对上述问题的总结：

- **选项b**：需要确保描述与审计抽样的实际应用相符，指出审计抽样可以是统计的或非统计的，但通常需要考虑统计原则来管理抽样风险。
- **选项c**：指出全部项目使用细节测试是不实际的，审计工作应该结合细节测试和其他审计程序，以保持审计效率。

希望以上解释能够帮助您理解问题，并在回答问题时提供准确的指导。如果您有其他疑问，欢迎继续提问。