请教下,下面这道选择题答案D是不是有误?保证期间的确定:“保证期间是确定:债权人与保证人可以约定保证期间,但约定的保证的保证期间早于主债务履行期限或与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定”。题目中主债务期限不是到2019年12月31日?
1 回答阅读 6846
请教下,下面这道选择题答案D是不是有误?保证期间的确定:“保证期间是确定:债权人与保证人可以约定保证期间,但约定的保证的保证期间早于主债务履行期限或与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定”。题目中主债务期限不是到2019年12月31日?
最佳回答
首先,感谢您的提问。根据您提供的信息,这里涉及到的法律概念是保证期间与主债务履行期限的关系。下面我将依据相关法律规定,为您详细解析这个问题。
保证期间是指保证人对债权人承担保证责任的期限。根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定,债权人与保证人可以约定保证期间。如果约定的保证期间早于主债务履行期限,或者与主债务履行期限同时届满,那么这种情况视为没有约定。
现在,针对您的问题:
1. 如果题目中所述的“保证期间”确实早于主债务履行期限(即2019年12月31日),或者与主债务履行期限同时届满,那么按照法律规定,这个保证期间是无效的,视为没有约定。
2. 对于选择题答案D是否有误,我们需要看到具体的选项内容。但是根据您所提供的信息,如果答案D是基于上述法律规定来判断的,那么它应该是正确的。
以下是回答您问题的详细内容:
- 如果约定的保证期间早于主债务履行期限,那么这个约定是无效的,保证人的保证责任将不受这个无效约定的约束。
- 如果主债务履行期限是到2019年12月31日,而保证期间早于这个日期,那么保证期间确实视为没有约定。
- 在这种情况下,答案D如果是指出“保证期间无效”,那么它是符合法律规定的。
希望我的回答能够帮助您解决问题,如果您有任何疑问,欢迎继续提问。我会耐心为您解答。祝您工作顺利!
首先,感谢您的提问。根据您提供的信息,这里涉及到的法律概念是保证期间与主债务履行期限的关系。下面我将依据相关法律规定,为您详细解析这个问题。
保证期间是指保证人对债权人承担保证责任的期限。根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定,债权人与保证人可以约定保证期间。如果约定的保证期间早于主债务履行期限,或者与主债务履行期限同时届满,那么这种情况视为没有约定。
现在,针对您的问题:
1. 如果题目中所述的“保证期间”确实早于主债务履行期限(即2019年12月31日),或者与主债务履行期限同时届满,那么按照法律规定,这个保证期间是无效的,视为没有约定。
2. 对于选择题答案D是否有误,我们需要看到具体的选项内容。但是根据您所提供的信息,如果答案D是基于上述法律规定来判断的,那么它应该是正确的。
以下是回答您问题的详细内容:
- 如果约定的保证期间早于主债务履行期限,那么这个约定是无效的,保证人的保证责任将不受这个无效约定的约束。
- 如果主债务履行期限是到2019年12月31日,而保证期间早于这个日期,那么保证期间确实视为没有约定。
- 在这种情况下,答案D如果是指出“保证期间无效”,那么它是符合法律规定的。
希望我的回答能够帮助您解决问题,如果您有任何疑问,欢迎继续提问。我会耐心为您解答。祝您工作顺利!
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。