上图，老师，这道题，不应该是戊、辛继续收购不合理，应该是乙继续收购不合理吧？因为戊、辛是在2015年8月1日-8月3日收购，已经收购达到5%了；而乙是在2015年8月3日？

您好！关于您提出的问题，我需要根据《证券法》等相关法律法规以及题目给出的具体情况进行分析。以下是针对您疑问的详细解答：

1. 首先，关于上市公司股权收购的比例问题，根据《证券法》的规定，投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的股份达到5%时，应立即报告并公告。

2. 对于您提到的戊、辛两位投资者的收购行为，他们在2015年8月1日至8月3日完成了5%的股份收购。按照规定，如果他们在达到5%时及时履行了报告和公告义务，那么这部分收购是合理的。

3. 至于乙投资者的收购行为，根据您的描述，乙投资者在2015年8月3日的收购行为如果是在戊、辛两人达到5%之后进行的，那么乙的收购行为在未进行公告的情况下继续收购确实是不合理的。

- 如果乙的收购是在戊、辛完成5%收购并公告之后进行的，那么乙的收购在合规性上是没有问题的。
- 如果乙的收购是在戊、辛未公告的情况下进行的，那么乙的继续收购行为就构成了违规。

4. 因此，对于您的问题，我们需要明确乙投资者在戊、辛公告其5%的收购行为之后是否还有继续收购的行为。如果乙是在戊、辛公告后进行的收购，那么乙的行为是合理的；如果乙是在未公告的情况下继续收购，那么确实如您所说，乙的继续收购行为是不合理的。

综上所述，正确判断收购行为是否合理，需要根据具体的收购时间和公告情况进行详细分析。希望我的回答能够帮助您完全理解这个问题，并解决您的疑惑。如果您还有其他问题，欢迎继续提问！祝您工作顺利！