老师，这个1和4不都是和治理层沟通过吗，也没说是已经解决了，怎么就1个恰当，1个不恰当了

您好！理解您关于治理层沟通的疑问。在回答这个问题之前，我们需要明确几个关键点：

1. 沟通的情境和目的：沟通过程是否恰当，往往取决于沟通的情境和目的。
2. 沟通的结果和影响：即使沟通了，其结果的恰当性还要看是否达到了预期的效果，以及产生的后续影响。

以下是对您问题的具体解答：

1. 恰当的沟通：
- 指的是在合适的场合、时机，用正确的方式表达了相关意见或问题。
- 通常这种沟通会得到治理层的积极响应，并可能促进了问题的解决或改善。
- 即使问题尚未完全解决，但沟通本身是建设性的、符合流程的，因此被认为是恰当的。

2. 不恰当的沟通：
- 可能是在不适当的时机、场合进行的沟通，或者沟通的方式不合适。
- 这样的沟通可能导致治理层误解、忽视或反感，从而不利于问题的解决。
- 即使内容和目的相同，如果沟通的方式或时机不当，也可能被认为是无效甚至不恰当的。

对于您提到的“1个恰当，1个不恰当”，可能是由于以下原因：
- 沟通的具体情境和方式不同，导致了不同的反馈。
- 治理层的态度或状态在不同时间的差异，也可能影响对沟通恰当性的判断。

希望上述解答能帮助您更好地理解沟通恰当性的复杂性。在未来的沟通过程中，建议您关注以下几点：
- 确认沟通的时机和场合是否适宜。
- 确保表达方式尊重对方，且信息传达准确无误。
- 考虑治理层的立场和反应，进行适当的调整和反馈。

希望我的回答能对您有所帮助，如果有其他问题，也请随时提问。祝工作顺利！