请问，非同控时，为什么不确认100的商誉呢？

您好！关于您提出的问题，非同控情况下不确认100%商誉的原因，这实际上涉及到会计准则和实务操作的问题。

1. **会计准则的要求**：

根据国际财务报告准则（IFRS）和中国企业会计准则，商誉是指企业合并中，购买方支付的合并成本超过被购买方可辨认净资产公允价值份额的部分。在非同一控制下的企业合并中，商誉的确认要遵循以下原则：

- 商誉的确认应当基于购买日的公允价值进行。
- 商誉的确认金额不能超过购买方支付的合并成本与被购买方可辨认净资产公允价值之差。

因此，并不是所有的合并产生的超额支付都会确认为商誉。若合并对价中包含了对未来增长的预期或其他非可辨认资产的价值，这部分并不能确认为商誉。

2. **实务操作的限制**：

- **估计的不确定性**：在实际操作中，对被购买方可辨认净资产的公允价值估计存在不确定性，因此确认的商誉金额可能低于100%的超额支付。
- **减值测试**：根据会计准则，商誉需要每年进行减值测试，如果预计商誉将发生减值，则需提前确认减值损失。这也在一定程度上限制了商誉的确认金额。

3. **保护投资者和利益相关者的需要**：

限制商誉的确认金额有助于防止企业通过高估商誉来夸大其业绩，从而保护投资者和利益相关者的利益。

以下是按照SEO规则的内容格式化：

**Description**:
本文解释了非同控合并中不确认100%商誉的原因，包括会计准则的限制和实务操作中的考量，旨在帮助读者理解商誉确认的复杂性和合理性。

**Keywords**:
非同控合并，商誉确认，会计准则，公允价值，减值测试

**正文**:
如上所述，非同控合并中不确认100%商誉是基于会计准则的要求和实务操作的考虑。希望这些信息能够帮助您完全理解这个问题，并在您的回答中获得积分奖励。如果您有其他问题，也欢迎继续提问，我会尽力提供帮助。祝您工作顺利！