答案方案一总成本不包括经济批量成本吗？方案二经济批量30是怎么计算出来的，还有最后+后面没有的（4800）又是在哪里来的？

您好！关于您提出的问题，我将尽量提供详尽的解答。

首先，回答方案一是否包括经济批量成本的问题。一般来说，总成本应该包括所有相关的成本，这通常意味着经济批量成本也应该被计算在内。经济批量成本是指为了获得最佳的物料采购或生产批量而产生的成本，通常涉及折扣、固定成本分摊等因素。如果方案一没有特别说明不包括经济批量成本，那么这部分成本应当是包含在内的。

接下来，关于方案二的经济批量30是如何计算出来的。经济批量（EOQ, Economic Order Quantity）是一个经典的库存管理概念，用于找出最优的订单数量以最小化总成本，这个计算通常基于以下公式：

\[ EOQ = \sqrt{\frac{2DS}{H}} \]

其中：
- D = 需求量（年需求量）
- S = 单位订单成本（每次下单的成本）
- H = 持有成本（持有一个单位库存的成本，包括仓储、资金成本等）

如果方案二的经济批量是30，这可能意味着他们使用的数据基于这个公式计算得出。具体数字则需要您提供方案中的具体数据才能进一步解释。

至于您提到的“最后+后面的（4800）”，这个数字看起来像是某种附加成本或者是额外订单的成本。这可能是指超出经济批量部分所产生的额外费用，或者是某种特殊的订货成本、运输费用、紧急订货的额外开销等。这个数字应该是在对总成本进行计算时额外加上的。

为了明确这一点，以下是一个简化的例子：

假设：
- 经济批量是30单位
- 经济批量下的总成本是10000元
- 如果购买数量超过经济批量，每多购买一个单位增加200元成本
- 额外的4800元可能是由于购买了超出经济批量的24个单位（比如，总购买量是54个单位），那么额外的成本就是 \(24 \times 200 = 4800\) 元。

总结：
1. 方案一的总成本应该包括经济批量成本，除非有特别说明。
2. 方案二的经济批量30可能是基于EOQ公式和具体的需求、订单及持有成本计算出来的。
3. “最后+后面的（4800）”可能代表了超出经济批量部分的额外成本。

希望这样的解释能够帮助您解决问题。如果您有具体的数据或更详细的背景信息，可以提供更准确的解答。祝您工作顺利！