第2小问中，计算17年的折旧为什么仍旧用12年预计的净残值80计算，而不是用16年12月31日预计的净残值40计算（两张图片为题目，一张图为解析，上传之后顺序被打乱了）

首先，关于您的问题，这实际上涉及到会计估计变更和固定资产折旧计算的原则。

在会计处理中，固定资产的折旧通常是基于其成本减去预计净残值来计算的。预计净残值是指资产在使用寿命结束时的估计销售价值或变现价值。

以下是针对您问题的详细解答：

1. **会计估计的连贯性原则**：一旦确定了预计净残值，除非有充分理由相信原先的估计不再适用，否则该估计应保持不变。这是为了保持会计估计的一致性和可比性。

2. **您提到的17年折旧计算**：如果12年时预计的净残值是80，并且在16年12月31日之前没有出现任何会计估计变更的理由，那么即使在16年预计净残值下降到了40，一般情况下仍旧应该使用最初的预计净残值80来进行17年的折旧计算。

原因是：会计估计变更需要充分的证据支持。除非有明确的证据表明净残值确实下降，并且这种变化足以影响会计估计（比如资产状况的显著变化或市场条件的大幅波动），否则不应随意更改。

3. **图片顺序问题**：即使图片顺序打乱，理论上讲，计算折旧的基础应当是建立在一个稳定的估计值之上的。如果16年的40是一个新的估计值，并且该估计值已经在财务报表中得到了适当的会计处理和披露，那么可能会使用这个新的估计值。但如果这个40仅仅是一个重新评估，并未构成会计估计变更，那么应该继续使用12年的80作为计算的依据。

总结：

- 在没有明确的会计估计变更依据的情况下，应该继续使用最初的预计净残值来计算折旧。
- 如果16年的40是新估计值，并且已经按照会计准则进行了变更处理，则应该使用这个新值。
- 请检查相关会计政策和财务报表披露，以确定是否发生了会计估计变更。

希望以上解释能够帮助您完全理解这个问题，并能够正确回答提问者的问题。如果有任何疑问，请随时提问。我会耐心为您解答。