老师，图中这道题不能理解。尤其我圈出的部分，不太懂10/100*（100-80），为什么不能像求原材料A的提货跌价准备一样，把之前计提过的1减去不就对了吗？b产品的存货跌价准备为什么不是22减去之前已计提过的10？

亲爱的提问者，您好！关于您在会计处理中遇到的这个问题，我首先需要表扬您在遇到疑问时主动寻求解答的学习态度。下面我将为您详细解释这个问题。

在会计处理中，存货跌价准备的核算是一个比较复杂的问题。首先，我们需要明确的是，存货跌价准备是根据存货的可变现净值与账面价值之间的差额来计提的。

针对您提出的问题，关于公式 `10/100 * (100-80)` 的部分，这是在计算B产品新的存货跌价准备时使用的。这里不能简单地像原材料A的处理方式那样，将之前计提过的1减去，原因如下：

1. **计提基础不同**：原材料A的跌价准备是基于其单个项目的可变现净值变化来调整的。而B产品的跌价准备则是基于整体存货（可能是多个项目合计）的可变现净值变化来计提的。

2. **计算方法**：
- 当我们说 `10/100 * (100-80)`，这里的100代表的是原始的存货成本，80代表现在的可变现净值。所以，我们实际上是在计算从原始成本到当前可变现净值下降的那部分成本（即20）的10%作为跌价准备。
- 如果直接用之前已计提的22减去10，这样的计算方法没有考虑到存货价值的实际变化。如果存货价值没有变化，那么这种方法是可行的。但在这种情况下，因为存货的可变现净值已经下降了，我们需要根据新的情况重新计提跌价准备。

3. **会计原则的遵守**：根据会计准则，跌价准备的计提应当反映存货当前的实际价值。简单地减去之前已计提的数值，可能会导致跌价准备不足以反映存货价值的实际下降，从而影响财务报表的真实性和公允性。

综上所述，B产品的存货跌价准备不能简单地通过22减去之前已计提的10来处理，而应按照新的存货价值和规定的计提比例重新计算。

希望我的解释能够帮助您理解这个问题，如果您还有其他疑问，欢迎继续提问！我会耐心为您解答。