3、某公司拟购买原材料，现有甲、乙两家企业供货可供选择。甲企业提供的信用条件为：3/10，N/30；乙企业提供的信用条件为：2/20，N/50。要求：（1）计算放弃折扣的机会成本。（2）企业可从银行借入利息率为8%的款项，用于支付货款；企业短期证券投资报酬率为15%；企业资金利润率18%；试讨论在上述三种对比标准的情况下，作为买方企业应如何进行决策？

首先，我们来解释一下信用条件的含义。这里的3/10, N/30和2/20, N/50代表了供应商提供的付款条件。第一个数字表示如果在规定的时间内付款，可以享受的折扣百分比，N表示没有折扣的付款期限。

（1）计算放弃折扣的机会成本：

对于甲企业：
- 如果在10天内付款，可以享受3%的折扣。
- 如果不在10天内付款，那么放弃的折扣成本就是3%。

机会成本计算如下：
\[ 放弃折扣的机会成本_{甲} = \frac{3\%}{1-3\%} \times \frac{365}{(30-10)} \]
\[ 放弃折扣的机会成本_{甲} ≈ 0.0328 \text{ 或 } 3.28\% \]

对于乙企业：
- 如果在20天内付款，可以享受2%的折扣。
- 如果不在20天内付款，放弃的折扣成本是2%。

机会成本计算如下：
\[ 放弃折扣的机会成本_{乙} = \frac{2\%}{1-2\%} \times \frac{365}{(50-20)} \]
\[ 放弃折扣的机会成本_{乙} ≈ 0.0292 \text{ 或 } 2.92\% \]

（2）根据不同的对比标准，讨论决策：

- 如果以银行利息率8%作为对比标准：
- 只有当放弃折扣的机会成本高于8%时，借入款项支付货款才不经济。在这种情况下，乙企业的放弃折扣机会成本（2.92%）低于银行借款成本，因此应选择乙企业并在50天内付款。

- 如果以企业短期证券投资报酬率15%作为对比标准：
- 只有当放弃折扣的机会成本高于15%时，持有短期证券并延迟付款才不经济。甲企业和乙企业的放弃折扣机会成本都低于15%，所以都应选择延迟付款，但相比之下，乙企业的信用条件更有利。

- 如果以企业资金利润率18%作为对比标准：
- 两个企业的放弃折扣机会成本都低于18%，因此，从资金利润率的角度来看，可以选择延迟付款以保持资金流动性。然而，由于乙企业提供的信用期限更长且放弃折扣的机会成本更低，选择乙企业会更有优势。

总结，基于以上分析，买方企业应选择乙企业进行采购，并尽可能利用较长的付款期限，同时考虑到自身资金状况和成本效益分析。在资金允许的情况下，可以放弃折扣，以保持资金流动性用于更有利的短期投资或运营。