这题不应该是有效吗？题目中合同相对人都没行使撤销权。 我觉得

您好！针对您的问题，我们需要从合同法的相关规定来进行分析。

首先，合同的撤销权是指合同一方或多方当事人依照法律规定，在合同成立后，因法定事由出现，向对方提出消灭合同效力的权利。通常，如果合同相对人没有行使撤销权，合同一般来说是有效的。

以下是针对您情况的详细解答：

1. **合同有效性的一般原则**：按照我国《合同法》的规定，合同一旦依法成立，即具有法律约束力，当事人应当履行合同约定的义务。除非合同存在无效或可撤销的事由，否则合同是有效的。

2. **未行使撤销权的法律后果**：如果合同中规定的可以行使撤销权的条件已经具备，但合同相对人没有在法定或约定的期限内行使撤销权，那么撤销权消灭，合同继续保持其效力。

3. **您的问题具体分析**：如果题目描述的情况是真实的合同法律关系，并且合同中并未规定必须行使撤销权才能使合同失效，那么合同相对人未行使撤销权并不会影响合同本身的效力。只要合同符合有效合同的基本要件（如双方真实意愿、合法目的、内容合法等），合同就是有效的。

基于以上分析，可以得出以下结论：

- 如果合同没有其他无效或可撤销的情形，合同相对人未行使撤销权，合同是有效的。

请您根据以上解答，结合具体题目内容和法律知识进行判断。如果还有其他疑问，欢迎继续提问，我会耐心为您解答。