破产申请受理后，管理人的撤销权应当优于合同保全的撤销权？这个，哪里看到的？

您好！关于您提出的问题，根据中国法律规定，破产申请被受理后，管理人的撤销权确实在一定条件下应当优先于合同保全的撤销权。

首先，我们需要明确两个概念：
1. 管理人的撤销权：在破产程序中，管理人有权请求撤销债务人在破产申请受理前一定期限内，进行的损害债权人利益的行为，如无偿转让财产、明显不合理的交易等。
2. 合同保全撤销权：指的是合同当事人因对方违约，请求法院撤销合同的权利。

管理人的撤销权优先的情况可以从以下法律条文中得出：
《企业破产法》第31条规定，破产申请受理前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：
（一）无偿转让财产的；
（二）以明显不合理的价格进行交易的；
（三）对没有财产担保的债务提供财产担保的；
（四）对未到期的债务提前清偿的；
（五）放弃债权的。

根据以上规定，管理人的撤销权在破产程序中具有优先性，主要基于以下原因：
- 破产法旨在保护全体债权人的整体利益，管理人的撤销权有助于恢复债务人的破产财产，提高债权人的整体清偿率。
- 管理人作为破产程序中的法定代表，其行使的撤销权是代表所有债权人进行的，具有公益性质。

因此，在破产程序中，当管理人的撤销权与合同保全撤销权发生冲突时，管理人的撤销权应当受到优先考虑。

希望以上解释能够帮助您完全理解这个问题。若还有任何疑问，欢迎继续咨询。我会耐心为您解答。

祝您工作顺利！

Best regards,
[您的名字或昵称]