客观案例题
关于乙公司取回权的说法，正确的有（ ）。
题干
2018年5月，甲、乙、丙三公司共同出资在河北燕郊购买了一座仓库，用于各公司生产经营过程中原材料及成品的存放。三方约定：在公司经营期间，任何一方不得主张对仓库进行分割。2020年1月以来，甲公司经营业绩一落千丈，其向丁公司的借款到期后一直未能归还，丁公司催收两次无果。2021年3月6日，丁公司以甲公司未能履行还款义务、已经丧失清偿能力为由，向法院申请甲公司破产。
2021年3月21日，法院依法受理了丁公司对甲公司提出的破产申请。现查明，甲公司所占有的一台精密仪器，实为甲公司借用乙公司的，但该仪器已在破产受理前灭失，且未投保任何险种。另外，在法院受理甲公司破产前半年内，甲公司还针对若干债务进行了个别清偿。
自测模式
A
点击查看答案
A
解析
本题考核取回权。
取回权一般只限于取回原物，该仪器已经灭失，且该仪器未投保，不存在替代物，所以乙公司的取回权就消灭了，乙公司只能申报普通债权。债务人占有的他人财产在破产申请受理前的，权利人因财产损失形成的债权，作为普通破产债权清偿。
收录时间: 2026-08-27 09:41:00