2025年MBA考试《逻辑》模拟试题1228
2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！
1、毫无疑问，向尚没有核武器的国家出售钚是违反国际法的，但如果美国不这样做，其他国家的公司会这样做。以下哪一项的论述在逻辑结构上与上面的论述最为相似（）。【逻辑推理】
A.毫无疑问，同绑架者谈判是违反警察部门政策的，但如果警察想阻止生命损失，他们在某些情况下必须同绑架者进行谈判
B.毫无疑问，拒绝登记服兵役是违法的，但在美国有一项历史悠久、可以做到拒绝在军队服兵役的传统
C.毫无疑问，一个政府官员参与一项有明显利益冲突的交易是违法的，但如果将事实调查得更清楚些，很清楚地看到实际在被告方面没有利益冲突
D.毫无疑问，夜间潜入别人的住宅是违法的，但如果被告不这样做，总会有别的某个人会夜间潜入该房子
E.毫无疑问，该公司的政策禁止管理者在没有两次书面警告的情况下将雇员解雇，但有很多不遵守这项规定的管理者
正确答案:D
答案解析:论证主要结构是：“美国不这样做，别的国家会这样做”。同样D选项具有类似结构：“如果被告不这样做，总会有别的某个人会夜间潜入该房子”。
2、在美国纽约，有这样一种有趣的现象。每天晚上，总有几个时刻，城市的用水量突然增大。经过观察，这几个时刻都是热门电视节目间隔中插播大段广告的时间。而用水量的激增是人们同时去洗手间的缘故。以下哪项作为从上述现象中推出的结论最为合理（）。【逻辑推理】
A.电视节目广告要短小，零碎地插在电视节目中才会有效
B.电视台对于热门节目中插播的广告费用要提高，否则竞争就更为激烈
C.热门的电视节目后插广告不如在冷门些的节目后插广告效果好
D.在热门的电视节目中插广告，需要向自来水公司缴纳一定的费用，补偿用水激增对设备的损害
E.现代生活中人们普遍不喜欢电视节目中大段广告的插入
正确答案:E
答案解析:在插播广告时，人们就去厕所，说明人们不喜欢看广告，所以E作为上文的概括最合适。至于广告要怎样有效果，以及不同电视节目插播广告的效果如何既不是上文论证的主题，也无法推出。
3、在乌克兰局势协调小组明斯克会谈前夕，“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”发言人宣布了自己的谈判立场：如果乌克兰当局不承认其领土和俄语的特殊地位，并且不停止其在东南部的军事行动，就无法解决冲突。此外两个“共和国”还坚持要求赦免所有民兵武装参与者和政治犯。有乌克兰观察人士评论说：难道我们承认了这两个所谓“共和国”的特殊地位，赦免了民兵武装，就能够解决冲突吗？乌克兰观察人士的评论最适合用来反驳以下哪项（）。【逻辑推理】
A.即使乌克兰当局承认两个“共和国”领土和俄语的特殊地位，并且赦免所有民兵武装参与者和政治犯，也可能还是无法解决冲突
B.即使解决了冲突，也不一定是因为乌克兰当局承认两个“共和国”领土和俄语的特殊地位
C.如果要解决冲突，乌克兰当局就必须承认两个“共和国”领土和俄语的特殊地位，并且赦免所有民兵武装参与者和政治犯
D.只要乌克兰当局承认两个“共和国”领土和俄语的特殊地位，并且赦免所有民兵武装参与者和政治犯，就能够解决冲突
E.只有乌克兰当局承认两个“共和国”领土和俄语的特殊地位，并且赦免所有民兵武装参与者和政治犯，才能够解决冲突
正确答案:D
答案解析:题干评论“难道我们承认了这两个所谓。共和国’的特殊地位，赦免了民兵武装，就能够解决冲突吗？”，其涵义是“承认两个共和国特殊地位并且赦免民兵武装但是仍然不能解决冲突”，这句命题与“只要承认了这两个所谓‘共和国’的特殊地位并且赦免了民兵武装，就能够解决冲突”是矛盾的，矛盾就是一种质疑，所以答案选D。
4、S市持有驾驶证的人员数量较五年前增加了数十万，但交通死亡事故却较五年前有明显减少。由此可以得出结论：目前S市驾驶员的驾驶技术熟练程度较五年前有明显提高。以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了（）。【逻辑推理】
A.交通事故的主要原因是驾驶员违反交通规则
B.目前S市的交通管理力度较五年前有明显加强
C.S市加强对驾校的管理，提高了对新驾驶员的培训标准
D.由于油价上涨，许多车主改乘公交车或地铁上下班
E.S市目前的道路状况及安全设施较五年前有明显改善
正确答案:C
答案解析:论证对“交通死亡事故减少”这一现象的解释是“驾驶员驾驶技术提高”，A选项说明是“驾驶员更好遵守交通规则了，他因削弱”；B选项说明是“交通管理加强了”，他因削弱；D选项说明是“行驶的车辆少了”，E选项说明是“交通设施改善了”，两者都属于他因削弱。C选项“驾驶员培训标准提高”加强了“驾驶员技术提高”，所以C选项是正确答案。
5、一个产品只有稳固地占领市场，该产品质量或者售后服务才能始终保持，空谷牌冰箱并没有稳固地占领市场。根据以上陈述，可以推出以下哪项为真（）。Ⅰ.空谷牌冰箱产品质量没有能够始终保持；Ⅱ.空谷牌冰箱产品质量能够始终保持或者售后服务没有能够始终保持；Ⅲ.空谷牌冰箱产品质量没有能够始终保持或者售后服务能够始终保持。【逻辑推理】
A.只有Ⅰ
B.只有Ⅰ和Ⅱ
C.只有Ⅱ和Ⅲ
D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
E.Ⅱ、Ⅱ和Ⅲ都不是正确答案
正确答案:D
答案解析:已知条件“质量或者售后服务→占领市场”，又“没有占领市场”，所以，可以推知结论“质量并且售后服务都没有始终保持”，这是一个联言判断，它可以推出简单命题Ⅰ为真，同时推出包括相应简单命题的选言命题Ⅱ和Ⅲ为真，所以答案选D。
6、中山市高教园区发现有些外国专家没有办理境外人士居留证。如果上述断定为真，则以下哪项不能确定真假（）。Ⅰ.中山市高教园区的所有外国专家都未办境外人士居留证；Ⅱ.中山市高教园区的所有外国专家都办了境外人士居留证；Ⅲ.中山市高教园区有些外国专家办了境外人士居留证；Ⅳ.中山市高教园区的外国专家刘易斯教授办了境外人士居留证。【逻辑推理】
A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
B.仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ
C.仅Ⅰ
D.仅Ⅰ和Ⅳ
E.仅Ⅳ
正确答案:B
答案解析:已知“有些外国专家没有办境外人士居留证”为真，除了矛盾的判断“所有外国专家都办了境外人士居留证”为假以外，其他判断都不能确定。所以，Ⅱ为假，其他都不确定。
7、北大西洋海域的鳕鱼数量锐减，但几乎同时海豹的数量却明显增加。有人说是海豹导致了鳕鱼的减少。这种说法难以成立，因为海豹很少以鳕鱼为食。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】
A.海水污染对鳕鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害严重
B.尽管鳕鱼数量锐减，海豹数量明显增加，但在北大西洋海域，海豹的数量仍少于鳕鱼
C.在海豹的数量增加以前，北大西洋海域的鳕鱼数量就已经减少了
D.海豹生活在鳕鱼无法生存的冰冷海域
E.鳕鱼只吃毛鳞鱼，而毛鳞鱼也是海豹的主要食物
正确答案:E
答案解析:海豹不直接吃鳕鱼，即海豹不是鳕鱼减少的直接原因；但由于海豹吃了鳕鱼的食物，所以海豹仍然是鳕鱼减少的原因。故答案选E。
8、有甲、乙、丙三个学生，一个出生在B市，一个出生在S市，一个出生在W市。他们的专业，一个是金融，一是管理，一个是外语。已知：（1）乙不是学外语的；（2）乙不出生在W市；（3）丙不出生在B市；（4）学习金融的不出生在S市；（5）学习外语的出生在B市。根据上述条件，可推出甲所学的专业是：【逻辑推理】
A.金融
B.管理
C.外语
D.金融或管理
E.推不出来
正确答案:C
答案解析:已知条件中关于“B市”的有（5）和（3），由此推知“丙不学外语”，结合（1）得到“甲学外语”。所以答案选C。
9、语言在人类的交流中起重要的作用。如果一种语言是完全有效的，那么，其基本语音的每一种可能的组合都能够表达有独立意义和可以理解的词。但是，如果人类的听觉系统接收声音信号的功能有问题，那么，并非基本语音每一种可能的组合都能够成为有独立意义和可以理解的词。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】
A.如果人类的听觉系统接收声音信号的功能正常，那么一种语言的基本语音的每一种可能的组合都能够成为有独立意义和可以理解的词
B.如果人类的听觉系统接收声音信号的功能有问题，那么语言就不可能完全有效
C.语言的有效性导致了人类交流的实用性
D.人体的听觉系统是人类交流最重要的部分
E.如果基本语音每一种可能的组合都能够成为有独立意义和可以理解的词，则该语言完全有效
正确答案:B
答案解析:将已知条件形式化为连续的假言判断：“语言完全有效→其基本语音的每一种可能的组合都能够表达有独立意义和可以理解的词→人类的听觉系统接收声音信号的功能没有问题”，根据假言推理规则可以得到正确答案选B。
10、张教授：如果没有爱迪生，人类还将生活在黑暗中。理解这样的评价，不需要任何想象力。爱迪生的发明，改变了人类的生存方式。但是，他只在学校中受过几个月的正式教育。因此，接受正式教育对于在技术发展中做出杰出贡献并不是必要的。李研究员：你的看法完全错了。自爱迪生时代以来，技术的发展日新月异。在当代如果你想对技术发展做出杰出贡献，即使接受当时的正式教育，全面具备爱迪生时代的知识也是远远不够的。以下哪项最恰当地指出了李研究员的反驳中存在的漏洞（）。【逻辑推理】
A.没有确切界定何为“技术发展”
B.没有确切界定何为“接受正式教育”
C.夸大了当代技术发展的成果
D.忽略了一个核心概念：人类的生存方式
E.低估了爱迪生的发明对当代技术发展的意义
正确答案:A
答案解析:张教授论述中的“技术发展”是爱迪生时代的“技术发展”，而李研究员反驳中用的“技术发展”则是现代社会中的“技术发展”。所以，答案选A。注意，不能选B，因为两人所说的接受“正式教育”都是指“爱迪生时代的正式教育”。