2024年MBA考试《逻辑》模拟试题1220
2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！
1、在扬州市，8月中每一天电的消耗量与这一天湿度的最大值成正比。既然今年8月的平均湿度峰值比去年8月的高3个百分点，那么就可推出扬州市今年8月的耗电量一定比去年8月的多。下面哪一个论述的推理模式与上面的论述最相似（）。【逻辑推理】
A.在美学院25个班级中，任何一个班艺术用品的数量都与这个班的学生数成正比。既然学院的这些班级去年比前年总共多招了20%的学生，那么去年学院的班级使用艺术用品的数量就比前年的多
B.美学院在任何一个学期所开的绘画课的数量，都与该学院这个学期招收的学生的数量成正比。但是学院每年开的雕塑课的数量都是一样的。因此，通常学院开的绘画课的数量比雕塑课的多
C.美学院每年招收的新生数量都与它前一年所做广告的数量成正比。因此，如果学院想增加它的学生人数，它就必须增加在广告上的开支
D.学生在美学院所交的学费与招收他的班级的数目成正比，既然美学院学生的人数在增加，那么就可推出学院收的学费的数额比过去的大
E.美学院每学期雇用的讲师数目与该学期所开的课程以及学院所招生的人数成正比。因此，学院在任何一个学期所开的课程数都与该学期的招生人数成正比
正确答案:A
答案解析:论证是通过比例之间的关系来推理，已知“耗电量与湿度的最大值成正比”，从“平均湿度峰值的变化”推出“耗电量的变化”。A选项是类似的。已知“艺术用品使用量与学生数量成正比”，从“学生数量的变化”推理“艺术用品使用数量的变化”。
2、某科研机构对市民所反映的一种奇异现象进行研究，该现象无法使用已有的科学理论进行解释。助理研究员小王由此断言：该现象是错觉。以下哪项如果为真，最可能使小王的断言不成立（）。【逻辑推理】
A.有些错觉可以用已有的科学理论进行解释
B.有些错觉不能用已有的科学理论进行解释
C.错觉都可以用已有的科学理论进行解释
D.所有错觉都不能用已有的科学理论进行解释
E.已有的科学理论尚不能完全解释错觉是如何形成的
正确答案:C
答案解析:问题是“使小王的断言不成立”，思路首先是“如何使小王断言的矛盾命题成立”。C选项与已知“该现象无法使用已有的科学理论进行解释”相结合，可以得到“该现象不是错觉”，这样可得小王的断言为假。所以答案选C。
3、在一次围棋比赛中，参赛选手陈华不时地挤捏指关节，发出的声响干扰了对手的思考。在比赛封盘间歇时，裁判警告陈华：如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声响，将判其违规。对此，陈华反驳说，他挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的，因此，不应被判违规。以下哪项如果成立，最能支持陈华对裁判的反驳（）。【逻辑推理】
A.在此次比赛中，对手不时打开、合拢折扇，发出的声响干扰了陈华的思考
B.在围棋比赛中，只有选手的故意行为，才能成为判罚的根据
C.在此次比赛中，对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议
D.陈华一向恃才傲物，该裁判对其早有不满
E.如果陈华为人诚实、从不说谎，那么他就不应该被判违规
正确答案:B
答案解析:陈华的反驳的前提是“他挤捏指关节的动作不是故意的”，结论是“不应被判违规”，很明显B选项在“故意”和“违规”之间建立由此及彼的条件关系，所以B选项是正确答案。
4、在临顿公司，某员工如果一个月能有四天或以上加班，就能够获得超额奖，除非当月该员工有迟到现象。根据以上陈述，可以推知，在临顿公司关于员工的规定以下哪项为真（）。【逻辑推理】
A.如果迟到，即使一个月有四天或以上加班，也不能获得超额奖
B.或者没有获得超额奖，或者存在迟到现象，或者一个月没有四天或以上加班
C.如果获得超额奖，那么肯定既没有迟到现象，又在一个月内有四天或以上加班
D.除非获得超额奖，否则或者一个月没有四天或以上加班或者存在迟到现象
E.只有一个月四天或以上加班并且不存在迟到现象，才能够获得超额奖
正确答案:D
答案解析:在逻辑涵义上“如果A，那么B，除非C”等价于“（A并且非C）→B”，所以题干已知条件形式化：（一个月四天或以上加班∧没有迟到现象）→获得超额奖。D选项与题干是等价的。A形式化为：迟到→（一个月四天或以上加班∧不能获得超额奖）；B形式化为：没有获得超额奖∨存在迟到现象∨没有一个月四天或以上加班；C和E形式化为：获得超额奖→（不存在迟到现象∧一个月四天或以上加班）；这些选项与题干都不等价。
5、在西方几个核大国中，当核试验得到了有效的限制，老百姓就会倾向于省更多的钱，出现所谓的商品负超常消费；当核试验的次数增多的时候，老百姓就会倾向于花更多的钱，出现所谓的商品正超常消费。因此，当核战争成为能普遍觉察到的现实威胁时，老百姓为存钱而限制消费的愿望大大降低，商品正超常消费的可能性大大增加。上述论证基于以下哪项假设（）。【逻辑推理】
A.当核试验次数增多时，有足够的商品支持正超常消费
B.在西方几个核大国中，核试验受到了老百姓普遍的反对
C.老百姓只能通过本国的核试验的次数来觉察核战争的现实威胁
D.商界对核试验乃至核战争的现实威胁持欢迎态度，因为这将带来经济利益
E.在冷战年代，上述核战争的现实威胁出现过数次
正确答案:A
答案解析:结论是“当核战争成为能普遍觉察到的现实威胁时，即核试验次数增多时，商品正超常消费的可能性大大增加”，要有正超常消费，就必须“有足够的商品支持正超常消费”，否则就不可能有“正超常消费”，所以A选项必须假设，为正确答案。注意不能选C，考生会关注“核试验的次数”和“核战争现实威胁”的联系，但是C选项中“只能”过于偏激，无需假设。
6、精神与免疫系统已被证明是密切相关的。科学家们一致发现做好事有益于一个人的免疫系统，能产生抵抗感染所需的白细胞的骨髓和脾脏与大脑之间都被神经束连接起来。最近的研究表明，这些白细胞的活性可被有益的化学物质所激励，这些有益化学物质是由于高尚行为而被大脑产生的。上面的陈述如果正确，支持下面哪个观点（）。【逻辑推理】
A.做好事必须出自无私的动机
B.缺乏高尚情操是许多严重疾病的起因
C.高尚行为可以被大脑中出现和缺乏某种化学物质所控制
D.高尚情操有益于个人利益
E.如果一个人的行为一直很高尚，那么他的白细胞的数量就会急剧地增加
正确答案:D
答案解析:因为“做好事”有益于“一个人的免疫系统”，这“对于个人在健康上是有益的”。所以，高尚情操有益于个人利益。
7、美国的一个动物保护组织试图改变蝙蝠在人们心目中一直存在的恐怖形象。这个组织认为，蝙蝠之所以让人觉得可怕和遭到捕杀，仅仅是因为这些羞怯的动物在夜间表现出特别地活跃。以下哪项如果为真，将对上述动物保护组织的观点构成最严重的质疑（）。【逻辑推理】
A.蝙蝠之所以能在夜间特别活跃，是由于它们具有在夜间感知各种射线和声波的特殊能力
B.蝙蝠是夜间飞行昆虫的主要捕食者。在这样的夜间飞行昆虫中，有很多是危害人类健康的
C.蝙蝠在中国及其他许多国家同样被认为是一种恐怖的飞禽
D.美国人熟知的浣熊和中国人熟知的食蚊雀，都是在夜间特别活跃的羞怯动物，但在众人的印象中一般并没有恐怖的印象
E.许多视觉艺术品，特别是动画片丑化了蝙蝠的形象
正确答案:D
答案解析:论证给出的因果关系是“因为这种动物夜间特别活跃、并且羞怯（A），所以给人以恐怖的印象（B）”；D选项则说明“有原因A（夜间特别活跃的羞怯动物），但没有结果B（恐怖的印象）”。反面例子削弱，所以答案选D。
8、陈先生：未经许可侵入别人的计算机，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害；而前者只是在虚拟世界中捣乱。林女士：我不同意。例如，非法侵入医院的计算机，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入计算机同样会造成人身伤害。以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点（）。【逻辑推理】
A.非法侵入别人计算机和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命
B.非法侵入别人计算机和开偷来的汽车伤人是否都构成犯罪
C.非法侵入别人计算机和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪
D.非法侵入别人计算机的犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样严重
E.是否只有侵占有形财产才构成犯罪
正确答案:D
答案解析:陈先生的观点是，两种行为都是犯罪，但后者性质更严重；而林女士通过举例说明，前者的性质在严重性方面不亚于后者，所以D选项是正确答案。A选项不合适，因为“人身伤害”不等于“危及人的生命”；C选项仅仅表示“性质是不是相同”，而不是讨论中的“性质是不是更严重”，所以也不能选C。
9、如果鸿图公司的亏损进一步加大，那么是胡经理不称职；如果没有丝毫撤换胡经理的意向，那么胡经理就是称职的；如果公司的领导班子不能团结一心，那么是胡经理不称职。如果上述断定为真，并且事实上胡经理不称职，那么以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】
A.公司的亏损进一步加大了
B.出现了撤换胡经理的意向
C.公司的领导班子仍不能团结一心
D.公司的亏损进一步加大，并且出现撤换胡经理的意向
E.领导班子不能团结一心，并且出现撤换胡经理的意向
正确答案:B
答案解析:根据问题中的已知“胡经理不称职”，可得出题干已知条件中若干句假言命题只有一句是有用的，即第二句“如果没有丝毫撤换胡经理的意向，那么胡经理就是称职的”。后假推前假，得到B是正确答案。
10、最近五年来，共有五架W-160客机失事。面对W-160设计有误的指控，W-160的生产厂商明确加以否定，其理由是，每次W-160空难的调查都表明，失事的原因是飞行员的操作失误。为使厂商的上述反驳成立，以下哪项是必须假设的（）。Ⅰ.如果飞行员不操作失误，W-160就不会失事；Ⅱ.飞行员的操作失误，和W-160任一部分的设计都没有关系；Ⅲ.每次对W-160空难的调查结论都可信。【逻辑推理】
A.只有Ⅰ
B.只有Ⅱ
C.只有Ⅲ
D.只有Ⅱ和Ⅲ
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
正确答案:D
答案解析:论证将飞机失事的原因归于飞行员操作失误，那么是否“是飞机设计的原因”或者“调查结论本身就存在问题”呢？Ⅱ和Ⅲ将两种原因排除，他因假设。至于Ⅰ不必假设，因为飞行员不操作失误，也许会有另外的原因例如天气、劫机等引起飞机失事，所以正确答案选D。