2022年MBA考试《逻辑》模拟试题1225
2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！
1、研究人员报告说，一项超过1万名70岁以上老人参与的调查显示，每天睡眠时间超过9小时或者少于5小时的人，他们平均认知水平低于每天睡眠时间为7小时左右的人。研究人员据此认为，要改善老年人的认知能力，必须使用相关工具检测他们的睡眠时间，并对睡眠进行干预，使其保持适当的睡眠时间。以下哪项如果为真，最能质疑上述研究人员的观点（）。【逻辑推理】
A.尚没有专业的医疗器具可以检测人的睡眠时间
B.每天睡眠时间为7小时左右的都是70岁以上的老人
C.每天睡眠超过9小时或者少于5小时的都是80岁以上的老人
D.70岁以上的老人一旦醒来就很难再睡着
E.70岁以上老人中，有一半以上失去了配偶
正确答案:C
答案解析:论证将“老人认知水平低”的原因归咎于“睡眠时间过长或者过短”，选项C提出新的原因就是“这些有认知水平低的老人年龄都在80岁以上了”，属于他因削弱。所以，答案选C。注意，不能选A，因为“必须使用相关工具检测他们的睡眠时间”中的“相关工具”未必就是专业的医疗器具。
2、去年4月，股市出现了强劲反弹，某证券部通过对该部股民持仓品种的调查发现，大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股，所有年轻的股民都选择大盘蓝筹股，所有买小盘绩优股的股民都没有买大盘蓝筹股。如果上述情况为真，则以下哪项关于该证券部对股民的调查结果也必定为真（）。Ⅰ.有些年轻的股民是经验丰富的股民；Ⅱ.有些经验丰富的股民没买大盘蓝筹股；Ⅲ.年轻的股民都没买小盘绩优股。【逻辑推理】
A.只有Ⅱ
B.只有Ⅰ和Ⅱ
C.只有Ⅱ和Ⅲ
D.只有Ⅰ和Ⅲ
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
正确答案:C
答案解析:直接代入验证即可。那些经验丰富的并且买了小盘股的股民一定没有买大盘股；而年轻的股民由于都是买大盘股的股民，所以他们一定没有买小盘股。
3、如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么以下哪项也是真的（）。【逻辑推理】
A.如果赵没参加宴会，那么钱、孙、李中至少有一人没有参加宴会
B.如果赵没参加宴会，那么钱、孙、李都没有参加宴会
C.如果钱、孙、李都参加了宴会，那么赵参加了宴会
D.如果李没有参加宴会，那么钱和孙不会都参加宴会
E.如果孙没有参加宴会，那么赵和李不会都参加宴会
正确答案:E
答案解析:该题的关键词是“如果，那么”，按照假言推理规则“前真推后真、后假推前假”，可以排除A、B、C选项，D没有涉及前假，无关选项，所以答案选E。注意：E“赵和李不会都参加宴会”是“不会都参加”而不是“都不会参加”。
4、在欧洲历史上，封建主义这一概念在出现时首先假设了贵族阶级的存在。但是，除非贵族的封号和世袭地位受到法律的确认，否则，严格意义上的贵族阶级就不可能存在。虽然欧洲的封建主义早在公元八世纪就存在，但是，直到十二世纪，贵族世袭才开始受到法律确认。而到了十二世纪，不少欧洲国家的封建制度已走向衰落。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。Ⅰ.在欧洲历史上，封建主义这一概念存在不同定义；Ⅱ.如果一个国家通过法律确认贵族的封号和世袭地位，则这个国家一定存在严格意义上的贵族阶级；Ⅲ.封建国家中可能不存在严格意义上的贵族阶级。【逻辑推理】
A.只有Ⅰ
B.只有Ⅱ
C.只有Ⅲ
D.只有Ⅰ和Ⅲ
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
正确答案:C
答案解析:已知条件形式化为“严格意义贵族阶级存在→法律确认”，又“欧洲12世纪以前的封建国家没有法律确认贵族阶级”，所以“欧洲12世纪以前的封建国家没有严格意义的贵族阶级”。故答案只能选Ⅲ。
5、一年前，市政当局宣布警察要打击违章停车，警力资源从处理违章行驶转移到处理违章停车上来。但违章停车并没有减少，警长解释说警力资源被迫从处理违章行驶转移到治理市区内不断增加的毒品犯罪。但是，警察仍然开出与以前一样多的违章行驶的罚单，所以，警长关于移调警力资源去治理毒品问题的借口是不成立的。上文结论所依赖的假设是（）。【逻辑推理】
A.每一名警察都是合格的缉毒人员
B.毒品犯罪并不像警长所说的那样严重
C.处理超速行驶至少和打击毒品犯罪是同等重要的
D.警力资源在不减少处理超速行驶的条件下，可以同时打击违章停车和毒品犯罪
E.如果移调警力资源去治理毒品犯罪，警察就不能像以前那样处理同样多的违章行驶问题
正确答案:E
答案解析:论证的内容是“警察由于在违章行驶的处罚工作上与以前相同，所以，警力资源一定没有转移到治理毒品犯罪上”，论证的假设是警察只能做一件事情，E选项是上述假设的一种表述。
6、一词当然可以多义，但一词的多义应当是相近的。例如，“帅”可以解释为“元帅”，也可以解释为“杰出”，这两个含义是相近的。由此看来，把“酷（cool）”解释为“帅”实在是英语中的一种误用，应当加以纠正，因为“酷”在英语中的初始含义是“凉爽”，和“帅”丝毫不相及。以下哪项是题干的论证所必须假设的（）。【逻辑推理】
A.一个词的初始含义是该词唯一确切的含义
B.除了“cool”以外，在英语中不存在其他的词具有不相关的多种含义
C.语词的多义将造成思想交流的困难
D.英语比汉语更容易产生语词歧义
E.语言的发展方向是一词一义，用人工语言取代自然语言
正确答案:A
答案解析:论证的主要观点是“词的多义性应当是相近的”，证据是“如果某词的其他含义与其初始含义不同，则其他含义是错误用法”，如果不假设A选项，即“初始含义不是某一词的正确含义”，那么就不能得出“词的多义性应当是相近的”的结论，所以A是正确答案。
7、根据医学资料记载，全球癌症的发病率20世纪下半叶比上半叶增长了近10倍，成为威胁人类生命的第一杀手。这说明，20世纪下半叶以高科技为标志的经济迅猛发展所造成的全球性生态失衡是诱发癌症的重要原因。以下哪项，如果为真，最不能削弱上述论证（）。【逻辑推理】
A.人类的平均寿命，20世纪初约为30岁，20世纪中叶约为40岁，目前约为65岁，癌症高发病的发达国家的人均寿命普通超过70岁
B.20世纪上半叶，人类经历了两次世界大战，大量的青壮年人口死于战争；而20世纪下半叶，世界基本处于和平发展时期
C.高科技极大地提高了医疗诊断的准确率和这种准确的医疗诊断在世界范围的覆盖率
D.高科技极大地提高了人类预防、早期发现和诊治癌症的能力，有效地延长着癌症病人的生命时间
E.从世界范围来看，医学资料的覆盖面和保存完好率，20世纪上半叶大约分别只有20世纪下半叶的50％和70％
正确答案:B
答案解析:论证对“20世纪下半叶癌症发病率比上半叶高了近10倍”的解释是“20世纪下半叶经济发展带来的生态失衡”，A选项是他因削弱，说明是年龄大引起癌症发病率的提高；C选项是他因削弱，说明是医疗诊断确认了过去没有被认为是癌症的病人；D选项中的“早期发现”解释了癌症发病率的提高，也是他因削弱；E选项说明医学资料统计更完整，也属于他因削弱。B选项上半叶青年人在战争大量死亡，对于癌症发病率应当起到降低的结果，所以B选项的信息对论证是加强，所以正确答案选B。注意，某些参考书的答案选D是错误的。
8、李丽和王佳是好朋友，同在一家公司上班，常常在一起喝下午茶，她们发现常去喝下午茶的人或者喜欢红茶，或者喜欢花茶，或者喜欢绿茶。李丽喜欢绿茶，王佳不喜欢花茶。根据以上陈述，以下哪项必定为真（）。Ⅰ.王佳如果喜欢红茶，就不喜欢绿茶；Ⅱ.王佳如果不喜欢绿茶，就一定喜欢红茶；Ⅲ.常去喝下午茶的人如果不喜欢红茶，就一定喜欢绿茶或花茶；Ⅳ.常去喝下午茶的人如果不喜欢绿茶，就一定喜欢红茶和花茶。【逻辑推理】
A.仅Ⅱ和Ⅳ
B.仅Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ
C.仅Ⅲ
D.仅Ⅰ
E.仅Ⅱ和Ⅲ
正确答案:E
答案解析:已知：或者喜欢红茶，或者喜欢花茶，或者喜欢绿茶。根据“或者”的逻辑涵义，只能否定其中一种，来肯定其余的两种或者关系，而肯定其中一种或者两种，是无法推出确定结论的。所以，对于李丽，无法推知其确定结论；但是王佳可以推知其或者喜欢红茶或者喜欢绿茶，即Ⅱ；而对于常去喝下午茶的人，则有Ⅲ。注意，不能推出两种茶都喜欢，即推不出Ⅳ。
9、孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛。其中两人参加围棋比赛，两人参加中国象棋比赛，还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件：（1）每位选手只能参加一个比赛项目；（2）孔智参加围棋比赛，当且仅当，庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛；（3）如果韩敏不参加国际象棋比赛，那么墨灵参加中国象棋比赛；（4）如果荀慧参加中国象棋比赛，那么庄聪不参加中国象棋比赛；（5）荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。如果荀慧参加中国象棋比赛，那么可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】
A.庄聪和墨灵都参加围棋比赛
B.孟睿参加围棋比赛
C.孟睿参加国际象棋比赛
D.墨灵参加国际象棋比赛
E.韩敏参加国际象棋比赛
正确答案:E
答案解析:从“荀慧参加中国象棋比赛”，由（5）可知墨灵不参加中国象棋比赛，再由（3），根据后假推前假可知：韩敏参加国际象棋，故答案选E。
10、林园小区有住户家中发现了白蚁。除非小区中有住户家中发现白蚁，否则任何小区都不能免费领取高效杀蚁灵。静园小区可以免费领取高效杀蚁灵。如果上述断定都真，则以下哪项据此不能断定真假（）。Ⅰ.林园小区有的住户家中没有发现白蚁；Ⅱ.林园小区能免费领取高效杀蚁灵；Ⅲ.静园小区的住户家中都发现了白蚁。【逻辑推理】
A.有Ⅰ
B.只有Ⅱ
C.只有Ⅲ
D.只有Ⅱ和Ⅲ
E.Ⅰ、 Ⅱ和Ⅲ
正确答案:E
答案解析:“有些小区发现白蚁”不能推出“有些小区没发现白蚁”；满足“领取高效杀蚁灵”的必要条件，不能推出能够“领取高效杀蚁灵”；可以推出“静园小区有些住户家中发现白蚁”，但不能推出“静园小区住户家中都发现白蚁”，所以三句都不能确定真假。