2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第八章 假设、解释、比较和评价5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、某州大约5000名被判犯有非暴力罪行的独生子没有去坐牢，而是去参加社区服务，这些人按照他们的技能为社区服务，包括从擦地板到做研究等不同工作。始于1979年的这种社区服务计划，由于几个月以前醉酒司机惩罚条例的实施而得以迅速发展。下面各项均发生在70年代，其中哪个最可能解释了1979年社区服务项目的产生（）。【逻辑推理】

A.该州暴力犯罪人数的减少

B.该州犯法者中处于劳动力年龄人口的增多

C.该州审判员平均年龄的逐渐降低

D.该州的监狱拥挤不堪

E.其他州通过了醉酒司机惩罚条例

正确答案:D

答案解析:让犯有非暴力罪行的人去参加社区服务而不是坐牢，对这一现象最可能的解释是“监狱满了，所以监外执行”。

2、地理和历史的证据显示美国东部的地震与加州相比在强度上相同，但影响面积更大。相同震级的地震在美国东部打击的区域是加州的100倍。下面哪个如果正确，最有利于解释上面所描述的被影响区域或面积的不同（）。【逻辑推理】

A.美国东部的建筑比加州的建筑更老，因此在大地震中易受更大的破坏

B.加州的地壳与东部相比，当地震波从震中向外传递时有更丰富的吸收地震波的断层

C.发生在美国的一些最强并且影响范围最大的地震是以美国东部的一些地方为中心发生的

D.因为发生在美国东部的地震没有加州那么有规律，所以难以预测什么时候下一次地震可能发生

E.加州地震的原因比东部地震的原因更容易理解

正确答案:B

答案解析:要求解释的现象是：相同强度的地震对加州影响小，但是却对东部影响大。B选项说明加州地震波在传递中被吸收了，这是合适的解释。注意A选项只是说明了破坏程度大，与地震影响面积无关。

3、尽管有关法律越来越严厉，盗猎现象并没有得到有效扼制，反而有愈演愈烈的趋势，特别是对犀牛的捕杀。一只没有角的犀牛对盗猎者是没有价值的，野生动物保护委员会为了有效地保护犀牛，计划将所有的犀牛角都切掉，以使它们免遭厄运。野生动物保护委员会的计划假设了以下哪项（）。【逻辑推理】

A.盗猎者不会杀害对他们没有价值的犀牛

B.犀牛是盗猎者为获得其角而猎杀的唯一动物

C.无角的犀牛比有角的对包括盗猎者在内的人威胁都小

D.无角的犀牛仍可成功地对人类以外的敌人进行防卫

E.对盗猎者进行更严格的惩罚并不会降低盗猎者猎杀犀牛的数量

正确答案:A

答案解析:通过“切角”来“保护犀牛”，因为这样“犀牛就免于被捕杀”，所以，这一论证假设了“切角”后就“减少了捕杀”，因此A选项是正确答案。注意，不能选D，因为即使“不切角”的犀牛是否能成功防卫人类以外的敌人都不能确定，所以，该选项不合适。如果将D选项改为“一只没有角的犀牛在正常环境下也可以生存下去”，这就可以作为合理的假设了。

4、力帆公司的每个雇员每年都必须在公司提供的两个健康保险计划中的一个进行投保。A计划要求公司员工自己出一笔数目不小的保费，B计划则完全由公司全资负担。公司的许多员工选择了A计划。但这个情况并不表示力帆公司的员工从A计划中得到的经济上的实惠要比B计划多。因为_____。下面哪一项填到上文结尾处最合乎逻辑地和原文组成一个推理（）。【逻辑推理】

A.和其他公司的A计划相比，力帆公司的A计划让加入该计划的员工每年为健康保险支付的成本要少得多

B.只有那些在力帆公司已经工作了至少15年的员工才有资格投保公司的B计划

C.力帆公司现为健康保险提供的两个计划和它过去10年里实施的计划没有什么差别

D.大多数参加B计划的力帆公司员工的年龄低于40岁

E.力帆公司为健康保险实施的两个计划不仅使投保该计划的员工受益，而且惠及这些员工的配偶和孩子

正确答案:B

答案解析:需要解释的是“员工为什么会选择经济上并不实惠的计划”，理由是选择实惠的计划需要一定的资格条件，没有资格条件所以不能参加优惠的计划。

5、在一次聚会上，10个吃了水果色拉的人中，有5个很快出现了明显的不适。吃剩的色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。如果上述检验结果是可信的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当（）。【逻辑推理】

A.题干的论证是成立的

B.题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因，当作该事件的结果

C.题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到这种可能性：那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人，过不久也出现了不适

D.题干的论证有漏洞，因为它没有充分利用一个有力的论据：为什么有的水果色拉食用者没有出现不适

E.题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况不存在

正确答案:E

答案解析:论证有漏洞，因为“没有检查出有害物质”只是表明“没有证据证明水果色拉是原因”，但这不等于“证明了水果色拉就不是原因”，这是论述主客观不同的层次性。E选项对此漏洞进行了正确描述，所以答案选E。