2023年MBA考试《逻辑》章节练习题精选1220
2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第七章 削弱加强5道练习题，附答案解析，供您备考练习。
1、脐带血指胎儿娩出，脐带结扎并离断后残留在胎盘和脐带中的血液，其中含有的造血干细胞对白血病、重症再生障碍性贫血、部分恶性肿瘤等疾病有显著疗效，是人生中错过就不再有的宝贵的自救资源。父母为新生儿保存脐带血，可以为孩子一生的健康提供保障。如果以下陈述为真，除哪一项外，都能削弱上面论述的结论（）。【逻辑推理】
A.目前中国因患血液病需要做干细胞移植的概率极小，而保存脐带血的费用昂贵
B.目前在临床上脐带血并不是治疗许多恶性疾病的最有效手段，而是辅助治疗手段
C.脐带血的保存量通常为50毫升，这样少的数量对大多数成年人的治疗几乎没有效果
D.现在脐带血与外周血、骨髓一起成为造血干细胞的三大来源
E.脐带血保存技术要求非常苛刻，事实上，到目前为止，还没有成功保存有临床医学价值脐带血超过三年的成功案例
正确答案:D
答案解析:D选项说明脐带血是造血干细泡的三大来源，与是否保存脐带血没有联系。A选项说明保存得不偿失，B、C选项说明保存价值不大，E选项说明不能保存，都是对“保存脐带血”的削弱。
2、借助动物化石和标本中留存的DNA，运用日益先进的克隆和基因技术，人类已经能够“复活”一些早已灭绝的动物，如猛犸象、渡渡鸟、恐龙等。与此同时，科学界对“人类是否应该复活灭绝动物”也展开一场大讨论。支持者们相信，复活动物有望恢复某些地区被破坏的生态环境。例如，猛犸象生活在西伯利亚广阔草原上，其排泄物是滋养草原的绝佳肥料。猛犸象灭绝后，缺少肥料的草原逐渐被苔原取代。如果能让猛犸象复活，重回西伯利亚，将有助于缩小苔原面积，逐渐恢复草原生态系统。以下哪项如果为真，最能反驳上述支持者的观点（）。【逻辑推理】
A.如果投入大量时间、精力和成本去复活已经消失的生物，势必牵制和削弱对现存濒危动物的保护，结果得不偿失
B.仅仅克隆出某种灭绝动物的个体，并不等于人类有能力复活整个种群
C.即便灭绝动物能够成批复活，适宜它们生长的栖息地或许早已消失，如果不能给予重生物种一个适宜生存的环境，一切努力都将徒劳
D.这些动物绝大多数是在人类发展过程中逐渐消失的，正是人类活动，才导致了它们的灭绝
E.地球资源有限，复活灭绝了的动物势必对现存生物造成威胁
正确答案:C
答案解析:论证的主要观点是“因为复活了消失了的动物，所以可以恢复被破坏的环境”，“动物”是原因，“环境”是结果。C选项是正确答案，它指出环境是动物能够生存的原因，所以，即使能够复活动物，由于不存在被破坏的环境，动物也不能生存，而被破坏的环境更不能恢复。其他选项仅仅说明“恢复环境”有什么成本和缺点，但不能削弱“恢复环境”这一结论。
3、通常人们不认为美国是一个有很多长尾鹦鹉爱好者的国家，然而根据对一批挑选出来进行比较的国家中养长尾鹦鹉的人所做的一项人口调查显示，美国以每百人中11人养长尾鹦鹉而排名第二。由此可得出结论，美国人比大多数其他国家的人更喜欢养长尾鹦鹉。下列哪一项将最有助于判断以上结论的正确性（）。【逻辑推理】
A.美国拥有的长尾鹦鹉的数量
B.美国养长尾鹦鹉的人的数量
C.在普查中排名第一的国家里每100个人养长尾鹦鹉的人的数量
D.美国养长尾鹦鹉的人数和美国养其他鸟类作为宠物的人数的比较
E.该普查中未包括的国家每百人中养长尾鹦鹉的人的数量
正确答案:E
答案解析:论证的结论是“美国人比大多数其他国家的人更喜欢养长尾鹦鹉”，根据是“对一些国家调查，美国人养长尾鹦鹉排名第二”，调查是否具有代表性是论证的关键。E选项将调查范围扩大到其他国家，如果其他国家情况类似，则加强论证，否则是削弱。
4、挣更多的钱能让人更快乐，至少在某种程度上是这样的。但是新的研究表明，反过来也是如此，快乐的人能挣更多的钱。伦敦大学的研究人员在对一万多名美国人进行研究后发现，那些情绪积极、在成长过程中对生活感到更满意的人，在达到29岁的年龄时其收入也较高。以下哪项最能对上述研究结论提出质疑（）。【逻辑推理】
A.在比较富裕的家庭中成长起来的年轻人对生活大都持消极态度
B.除了情绪，专业化程度和工作能力也会直接影响收入水平
C.对生活感到更满意的年轻人大都出生于比较富裕的家庭，而且都具有良好的职业背景
D.应该比较一下被调查对象的职业分布情况
E.如果调查人们22岁时对自己的人生满意度，结果可能会有所不同
正确答案:C
答案解析:论证通过“情绪积极生活满意（即快乐）的人收入高”得出结论“快乐能使人挣更多的钱”。A是无关选项，出生富裕家庭的人态度消极，但这些人赚钱情况不清楚，所以与论证无关；B也属于无关选项，因为快乐影响人的收入不排除其他因素也影响人的收入；C是正确选项，快乐的人出自于富裕家庭，具有良好职业背景，说明这些人收入多是因为职业好，与他们是否快乐不存在因果关系，这是典型的他因削弱；D是无关选项，因为被调查对象的职业分布与收入有关，但与情绪没有直接关系；E是无关选项，年龄小会使收入低，但不影响同龄人的对比。
5、研究人员发现，一根大麻香烟在吸食者肺部沉积的焦油量是一根烟草香烟的4倍多。研究人员由此断定，大麻香烟吸食者比烟草香烟吸食者更有可能患上由焦油导致的肺癌。下面哪一项如果为真，将对上文中研究者的结论构成最有力的削弱（）。【逻辑推理】
A.研究中使用的大麻香烟比典型吸食者所用的大麻香烟要小很多
B.没有一个该研究项目的参与者在过去曾经吸食过大麻或烟草
C.在该研究项目结束5年后所进行的一次跟踪检查表明，没有一名该研究项目的参与者得了肺癌
D.研究中使用的烟草香烟含有的焦油量比典型吸食者所用的烟草香烟略高
E.典型的大麻香烟吸食者吸食大麻香烟的频率比典型的烟草香烟吸食者低很多
正确答案:E
答案解析:要削弱的论证是“因为一根大麻香烟在吸食者的肺部沉积的焦油量是一根烟草香烟的4倍多，所以大麻香烟吸食者比烟草香烟吸食者更有可能患上由焦油导致的肺癌”。这一该论证假设了“吸食大麻香烟的数量和吸食香烟的数量大致相同”，E选项说明了大麻的使用量少，从而削弱论证。