2023年MBA考试《逻辑》每日一练1212
2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。
1、当年，“下岗职工”生活在我们周围，作为一个逐渐淡出历史的名词，如今，人们可能已经弄不清“下岗职工”的准确定义了。国家统计局在1997年261号统计报表的填表说明中对“下岗职工”的说明：下岗职工是指由于企业的生产和经营状况等原因，已经离开本人的生产和工作岗位，并已不在本单位从事其他工作，但仍与用人单位保留劳动关系的人员。按照以上划分标准，以下哪项所述的人员可以在当时称为下岗职工（）。【逻辑推理】
A.赵大大原来在汽车制造厂工作，因为工厂效益不好，辞去工作，开了一个汽车修理铺
B.钱二萍原来是某咨询公司的办公室秘书。后来，公司以经营困难为由，解除了她的工作合同，她只能在家做家务
C.张三枫原来在手表厂工作，因长期疾病不能工作，经手表厂批准提前办理了退休手续
D.李四喜原来在某服装厂工作，长期请病假。其实他的身体并不坏，当年在家里开了个缝纫部
E.王五伯原来在电视机厂工作，1995年53岁。这一年工厂因产品积压，人员富余，让50岁以上的人回家休息，等55岁时再办正式退休手续
正确答案:E
答案解析:下岗职工定义的内容包括：“企业原因”和“离开岗位”，但“仍然保留劳动关系”。选项A、B、C都没有保留劳动关系，选项D是个人原因。
2、在20世纪80年代期间，海洛因服用者就诊医院急诊室次数的增加比率超过了25%，因此很明显，在那个10年中海洛因的服用者在增加。如果假设下面哪一项，作者的结论可被合理地推出（）。【逻辑推理】
A.那些因服用海洛因而寻求医学治疗的人通常在上瘾的后期阶段接受治疗
B.许多海洛因服用者经常就诊医院急诊室
C.海洛因服用者就诊医院的次数与海洛因被吸食的发生率成比例
D.自从1980年，服用海洛因的方法已经改变，新的方法降低了服用海洛因的危险性
E.当海洛因服用者到医院急诊室就诊时，他们承认自己是因服海洛因而到急诊室来的
正确答案:C
答案解析:论证认为“海洛因服用者就诊次数的增加”的原因是“海洛因的服用在增加”。这个现象之间的联系是论证过渡性假设，即C选项是正确答案。
3、许多企业深受目光短浅之苦，他们太关注立竿见影的结果和短期目标，以至于无法高瞻远瞩，往往使企业陷于被动甚至导致破产。因此，企业领导层的决策和行动应该以长期目标为主，不需要过分关注短期目标。以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证（）。【逻辑推理】
A.短期目标对员工的激励效果比长期目标更好
B.长期目标有较大的不确定性，短期目标易于控制
C.长期目标的实现有赖于一个个短期目标的成功
D.企业的短期目标和长期目标对于企业的发展都重要
E.企业的发展受到企业外部环境等诸多因素的影响
正确答案:C
答案解析:要削弱“企业不需要过分关注短期目标”，因为“企业长期目标很重要”。A、B选项说明短期目标的用处，由于论证没有否定短期目标的用处，所以这两个选项不能削弱；C选项说明长期目标和短期目标之间的关系，由于长期目标实现依赖于短期目标，所以必须关注短期目标，因此对论证削弱。D、E选项与论证基本无关。
4、8个博士C、D、L、M、N、S、W、Z正在争取获得某方面科研基金。按规定只有一人能获得该项基金。谁能获取该项基金，由学校评委的投票数决定。评委分成不同的投票小组。如果D获得的票数比W多，那么M将获取该项基金，如果Z获得的票数比L多，或者M获得的票数比N多，那么S将获取该基金，如果L获得的票数比Z多，同时W获得的票数比D多，那么C将获取该项基金。如果W获得的票数比D多，但C并没有获取该基金，那么下面哪一个结论必然正确（）。【逻辑推理】
A.M获得了该项基金
B.S获得了该项基金
C.M获得的票数比N多
D.L获得的票数不比Z多
E.Z获得的票数不比M多
正确答案:D
答案解析:由“如果L获得的票数比Z多，同时W获得的票数比D多，那么C将获取该项基金”，而“C没有获得基金”，推得“I获得的票数比Z多，同时W获得的票数比D多”为假，又“W获得票数确实比D多”，所以得到“L获得的票数不比Z多”。
5、一高中英语教师在最近一次试验中，把一些真正的、通常使用的格言散置于几个他自己编造的、无意义的听起来像格言的句子之中。接着他让学生们对所有列出的句子进行评价。学生们普遍都认为伪造的格言与真正的格言一样地具有哲理和含意。这个老师于是就推论出格言之所以得到了格言的地位，主要是因为他们经常被使用，而不是因为它们具有内在的哲理。下面哪一点如果正确的话，最能质疑那个老师的结论（）。【逻辑推理】
A.有些格言使用的频率比其他格言的高
B.在所列出的句子中真正的格言的数量比伪造的格言的多
C.格言型的句子与听起来像格言的句子具有不同的风格
D.一些学生以一种方式来考虑一个句子，另一些学生会以另一种截然不同的方式来考虑它
E.那些被选择作为评价者的学生，缺乏判断句子哲理性的经验
正确答案:E
答案解析:老师让学生进行格言的评价，并且以学生评价结果来说明格言的特点，这属于调查论证。调查对象是学生，这些学生是否具有代表性？选项E说明“学生不具有能够理解、判断格言的经验”，削弱了上述调查论证。