2023年MBA考试《逻辑》历年真题精选0911
2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道，附答案解析，供您考前自测提升！
1、新近一项研究发现，海水颜色能够让飓风改变方向，也就是说，如果海水变色，飓风的移动路径也会变向。这也就意味着科学家可以根据海水的“脸色”判断哪些地区将被飓风袭击，哪些地区会幸免于难。值得关注的是，全球气候变暖可能已经让海水变色。以下哪项最可能是科学家做出判断所依赖的前提（）。【逻辑推理】
A.海水温度升高会导致生成的飓风数量增加
B.海水温度变化会导致海水改变颜色
C.海水颜色与飓风移动路径之间存在某种相对确定的联系
D.全球气候变暖是最近几年飓风频发的重要原因之一
E.海水温度变化与海水颜色变化之间的联系尚不明朗
正确答案:C
答案解析:如果（C）项不成立，则海水变色与飓风变向二者之间很可能仅是一种统计相关，事实上没有因果关系。因此，（C）项最可能是科学家作出判断所依赖的前提。题干涉及的是海水颜色与飓风移动路径之间的关系，不是和飓风频发的关系。题干断定全球气候变暖和海水变色有关，至多说明全球气候变暖和飓风移动路径有关，不说明和飓风频发有关。此外，本题是“论证分析—确定假设”题，不是逻辑推断题，因此，（D）项不成立。
2、某省大力发展旅游产业，目前已经形成东湖、西岛、南山三个著名景点，每处景点都有二日游、三日游、四日游三种路线。李明、王刚、张波拟赴上述三地进行9日游，每个人都设计了各自的旅游计划。后来发现，每处景点他们三人都选择了不同的路线：李明赴东湖的计划天数与王刚赴西岛的计划天数相同，李明赴南山的计划是三日游，王刚赴南山的计划是四日游。根据以上陈述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】
A.李明计划东湖二日游，王刚计划西岛二日游
B.王刚计划东湖三日游，张波计划西岛四日游
C.张波计划东湖四日游，王刚计划西岛三日游
D.张波计划东湖三日游，李明计划西岛四日游
E.李明计划东湖二日游，王刚计划西岛三日游
正确答案:A
答案解析:李明南山三日游，王刚南山四日游，因每处景点三人线路都不同，所以张波南山二日游;又因为同一个人九天的时间游三地只能是2、3、4组合，同一个景点三人又有不同的组合，所以李明赴东湖和王刚赴西岛的天数如果相同的话，不能是三天也不能是四天，所以只能是两天。
3、只要每个司法环节都能坚守程序正义，切实履行监督制的职能，结案率就会大幅度提高。去年某国结案率比上一年提高了70%，所以，该国去年每个司法环节都能坚守程序正义，切实履行监督制的职能。以下哪项与上述论证方式最为相似（）。【逻辑推理】
A.A在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明在校期间不是品学兼优，所以就不可能获得奖学金
B.李明在校期间品学兼优，但是没有获得奖学金。所以，在校期间品学兼优，不一定可以获得奖学金
C.C在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明获得了奖学金，所以在校期间一定品学兼优
D.在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明没有获得奖学金，所以在校期间一定不是品学兼优
E.只有在校期间品学兼优，才能获得奖学金。李明获得了奖学金，所以在校期间一定品学兼优
正确答案:C
答案解析:题干的结构是通过肯定充分条件假言判断的后件来肯定前件：如果P，那么q;是q，所以是P。C选项的结构和题干完全一样。
4、某科研机构对市民所反映的一种奇异现象进行研究，该现象无法用已有的科学理论进行解释。助理研究员小王有此断言：该现象是错觉。以下哪项如果为真，最可能使小王的断言不成立（）。【逻辑推理】
A.错觉都可以用已有的科学理论进行解释
B.所有错觉都不能用已有的科学理论进行解释
C.已有的科学理论尚不能完全解释错觉是如何形成的
D.有些错觉不能用已有的科学理论进行解释
E.有些错觉可以用已有的科学理论进行解释
正确答案:A
答案解析:题干的意思是：所有的错觉无法用已有的科学理论进行解释。该现象无法用已有的科学理论进行解释。故，该现象是错觉。选项A最能使之不成立。即：所有错觉都可以用已有的科学理论进行解释。注：A项比E项程度更大。
5、翠竹的大学同学都在某德资企业工作，溪兰是翠竹的大学同学，洞松是该德资企业的部门经理。该德资企业的员工有些来自淮安。该德资企业的员工都曾到德国研修，他们都会说德语。以下哪项可以从以上陈述中得出（）。【逻辑推理】
A.洞松与溪兰是大学同学
B.翠竹的大学同学有些是部门经理
C.翠竹与洞松是大学同学
D.溪兰会说德语
E.洞松来自淮安
正确答案:D
答案解析:翠竹的大学同学都在某德资企业工作，溪兰是翠竹的大学同学，则溪兰在此德资企业工作，又知该德资企业的员工都会说德语，则可推出溪兰会说德语，正确选项为D。
6、晨曦公园拟在园内东南西北四个区域种植四种不同的特色树木，每个区域只种植一种。选定的特色树种为：水松、银杏、乌桕和龙柏。布局和基本要求是：（1） 如果在东区或者南区种植银杏，那么在北区不能种植龙柏或乌桕。（2） 北区或东区要种植水松或者银杏。根据上述种植要求，如果北区种植龙柏，以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】
A.西区种植水松
B.南区种植乌桕
C.南区种植水松
D.西区种植乌桕
E.东区种植乌桕
正确答案:B
答案解析:综合推理题，需要利用假言命题的推理规则，根据本题题干条件得东区和南区都不能种银杏，根据条件2得东区只能种水松;由南区不能种银杏、水松和龙柏，则只能种乌桕。
7、国际足联一直坚称，世界杯冠军队所获得的“大力神”杯是实心的纯金奖杯，某教授经过精密测量和计算认为，世界杯冠军奖杯——实心的“大力神”杯不可能是纯金制成的，否则球员根本不可能将它举过头顶并随意挥舞。以下哪项与这位教授的意思最为接近（）。【逻辑推理】
A.若球员能够将“大力神”杯举过头顶并自由挥舞，则它很可能是空心的纯金杯
B.只有“大力神”杯是实心的，它可能是纯金的
C.若“大力神”杯是实心的纯金杯，则球员不可能把它举过头顶并随意挥舞
D.只有球员能够将“大力神”杯举过头顶并自由挥舞，它才由纯金制成，并且不是实心的
E.若“大力神”杯是由纯金制成，则它肯定是空心的
正确答案:C
答案解析:根据假言命题的推理规则P→Q可知：球员可能将它举过头顶并随意挥舞→“大力神”杯不是实心的纯金奖杯;等价于非Q→非P，即：若“大力神”杯是实心的纯金杯，则球员不可能把它举过头顶并随意挥舞。
8、所有参加此次运动会的选手都是身体强壮的运动员，所有身体强壮的运动员都是很少生病的，但是有一些身体不适的选手参加了此次运动会。以下选项不能从上述前提中得出（）。【逻辑推理】
A.有些身体不适的选手极少生病的
B.极少生病的选手都参加了此次运动会
C.有些极少生病的选手感到身体不适
D.有些身体强壮的运动员感到身体不适
E.参加此次运动会的选手都是极少生病的
正确答案:B
答案解析:本题属于直言命题。根据“所有参加此次运动会的选手都是身体强壮的运动员，身体强壮的运动员都是很少生病的，”只能推出：有些很少生病的选手参加了此次运动会。根据直言命题对当关系可知，B选项是不能必然推出的。
9、张霞、李丽、陈露、邓强和王硕一起做火车去旅游，他们正好在同一车厢相对两排的5个座位上，每人各坐一个位子。第一排的座位按顺序分别记作1号和2号。第二排的座位按序号记为3、4、5号。座位1和座位3直接相对，座位2和4直接相对，座位5不和上述任何座位直接相对。李丽坐在4号位置；陈露所坐的位置不与李丽相邻，也不与邓强相邻（相邻指同一排上紧挨着）；张霞不坐在与陈露直接相对的位置上。根据以上信息，张霞所坐的位置有多少种可能的选择（）。【逻辑推理】
A.1种
B.2种
C.3种
D.4种
E.5种
正确答案:D
答案解析:解析如下表： 加圈的序号表示推导的步骤。推导：①李丽坐在4号位置。②陈露所坐的位置不与李丽相邻（陈露坐第一排）。③陈露所坐的位置不与邓强相邻（邓强不坐第一排）。因此，张霞所坐位置的可能选择有4种。
10、足球是一项集体运动，若想不断取得胜利，每个强队都必须有一位核心队员。他总能在关键场次带领全队赢得比赛。友南是某国甲级联赛强队西海队队员。据某记者统计，在上赛季参加的所有比赛中，有友南参加的场次，西海队胜率高达75.5%，只有16.3%的平局，8.2%场次输球；而在友南缺阵的情况下，西海队胜率只有58.9%，输球的比率高达23.5%，该记者由此得出结论，友南是上赛季西海队的核心队员。以下哪项如果为真，是能质疑该记者的结论（）。【逻辑推理】
A.上赛季友南上场且西海队输球的比赛，都是西海队与传统强队对阵的关键场次
B.西海队队长表示：“没有友南我们将失去很多东西，但我们会找到解决办法”
C.本赛季开始以来，在友南上阵的情况下，西海队胜率暴跌20%
D.上赛季友南缺席且西海队输球的比赛，都是小组赛中西海队已经确定出线后的比赛
E.西海队教练表示：“球队是一个整体，不存在有友南的西海队和没有友南的西海队
正确答案:A
答案解析:题干说“如果是核心队员，那么总能在关键场次带领全队赢得比赛”，然而记者依据上赛季中有友南参赛的获胜比率高于友南缺席的获胜比率就得出友南是核心队员的结论，而A是说友南没能在关键场次带领全队赢得比赛，这就可以得出与记者矛盾的结论：友南不是上赛季的核心队员。