提出对策题在公务员申论考试中单独考的概率虽然不是很大，但是也是考查的要素之一，在综合分析题和贯彻执行中作为间接地考查，比如要考生写一份建议书或是宣传稿，那么其实主体部分就是要求大家写对策。作为机关的单位人员，我们必须要有解决问题的能力。下面是给大家带来的一些提出对策题的例题，大家一起和帮考网看看！

根据材料，对策的来源一般来源于以下3个方面：

1.来源1—直接对策

所谓的直接对策，就是我们能够从材料中直接归纳的对策。

(1)关注表对策的标志词汇

eg：xxx建议;必须;要;应该;把;……

(2)材料中政策文件表示和权威者的观点

eg：领导、学者、专家、评论专员、调研报告等强调/指出/认为/说/表示/显示

【例】2010年6月召开的第二届中国食品安全高层论坛上，某市食品添加剂行业协会的名誉会长P先生认为;食品行业是一个特殊的行业，如果不讲良心，任何环节都可能出问题。该市食品研究所技术总监M先生认为：食品企业应当将自律提到很高的位置，但在中国的现实环境中，不能把食品安全的“宝”，全部押在从业者的良心上，还应该强调“他律”，以真正实现食品安全。

=》对策：保障食品安全，既要自律，又要他律。

2.来源2—问题原因推出对策

【方法】由问题推对策——将问题反过来叙述成为对策

某省人大代表、医学院研究生处处长赵某分析，现在的职称评定体制存在问题，只注重论文的数量而忽视质量。

=》对策：改变现有的科研职称评价体制，在注重数量的同时，也重视论文质量。

【方法】由原因推对策——将原因反过来叙述成为对策

某政法大学动物保护法研究中心主任认为，全国各地政府出面捕杀狗的事件一再发生，根源是我国动物保护立法的缺失和立法的不完善造成的。“H区屠狗事件中很多网友称要保护的‘狗权’，就指的是动物福利。而且很多人已经感受到了动物福利层面立法的缺失给社会发展带来的压力，这是社会文明进步的表现。”

=》对策：政府要完善动物保护的法律法规，保证动物保护有法可依，维护动物福利。

3.来源3—经验教训推对策

【方法】由经验推对策——直接采用

【例】歌德学院像德国的大部分文化机构一样，从政府得到资助。德国联邦政府每年投入80亿欧元用于文化事业，占据全部文化投入的90%以上，而来自企业的资助只有5.5亿欧元。有了这样的保证，国家为文化“埋单”的模式反而在经济危机中发挥了意想不到的作用。“如果大部分经费是由私人出的，像美国那样，文化会成为经济的牺牲品。比如在经济危机的时候，文化就会惨遭损失，进入寒冬。我们特别高兴的是，我们的经费是安全的。”图格斯说。

=》政府保障经费安全。政府要加大对于文化事业的投入力度，予以经济支持。

【方法】由教训推对策——反推对策

【例】在塑造美国人的形象方面，伊拉克战争等外交政策的影响力远远超过海外美国人的行为举止。全国商旅人协会等民间组织很难改变美国人的海外形象。美国驻华使馆一负责人表示，美国政府已经意识到这个问题，只不过提升国民素质的行为是民间组织来开展，政府只是配合。

=》对策：政府应发挥主导作用，同时鼓励和支持民间组织共同开展，改善国民文明素质。

帮考网带给大家的资讯就到这里了，如果还想了解更多的相关信息，请持续关注帮考网，帮考网也会努力为大家更新！