距离2020年法律职业资格考试的时间越来越近，小伙伴们复习的怎么样了？为了帮助大家顺利通过考试，今天帮考网分享了2020年法律职业资格考试（各科）的每日一练试题，一起来看看吧！

1.个体工商户乙欠缴营业税15万元，当税务人员上门征收税款时，乙组织甲等多人进行暴力围攻，殴打税务人员，抗拒缴纳，其中甲出手最狠，将一名税务人员打成重伤。甲的行为构成何罪？

A.偷税罪

B.抗税罪

C.故意伤害罪

D.抗税罪与故意伤害罪实行并罚

【答案】C

【考点】抗税罪

【解析】本题考查抗税罪的认定和他罪的区别。根据《刑法》第202条规定：“以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处拒缴税款一倍以上五倍以下罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处拒缴税款一倍以上五倍以下罚金。”那么对于这里的抗税行为致人重伤是情节严重的抗税罪结果加重犯还是按照故意伤害罪抗税罪数罪并罚或者是故意伤害罪一罪，根据学理与司法实践我们要看行为人的主观心理，如果行为人对于伤害或者死亡结果持故意的心态，包括间接故意，那么就应当按照故意伤害或者故意杀人罪论处，根据题目可知甲组织多人围攻而且下手很重，很明显对于重伤结果是有一个故意心态的，应当以故意伤害罪定罪处罚，C正确。

2.甲、乙上山去打猎，在一茅屋旁的草丛中，见有动静，以为是兔子，于是一起开枪，不料将在此玩耍的小孩打死。在小孩身上，只有一个弹孔，甲、乙所使用的枪支、弹药型号完全一样，无法区分到底是谁所为。对于甲、乙的行为，应当如何定性？

A.甲、乙分别构成过失致人死亡罪

B.甲、乙构成过失致人死亡罪的共同犯罪

C.甲、乙构成故意杀人罪的共同犯罪

D.甲、乙不构成犯罪

【答案】D

【考点】抽象事实认识错误和无罪推定原则

【解析】本题考查抽象实施认识错误。甲、乙误把小孩当作兔子打死的行为属于抽象事实认识错误，对于抽象事实认识错误的处理是在主客观相一致的范围内定罪，所以甲乙应当是过失致人死亡。但是此时无法分清楚小孩的死亡是甲和乙谁的行为造成的，按照无罪推定原则应当是甲乙均不构成犯罪，D正确。

以上就是今天分享的全部内容，希望对你们有所帮助，想要了解更多的考试试题，可以关注帮考网法律职业资格考试频道的更新。最后，预祝大家在接下来的考试中一切顺利，取得理想的成绩！