报考了2020年法律职业资格考试的小伙伴们注意了，距离考试的时间越来越近，你们复习的怎么样了？为了帮助大家顺利通过考试，今天帮考网分享了这门考试的历年真题，一起来看看吧！

1.关于刑法上的因果关系，下列哪一判断是正确的？

A.甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系

B.甲追赶小偷乙，乙慌忙中撞上疾驶汽车身亡。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系

C.甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪，且均打中了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系

D.甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系

【答案】D

【解析】本题考查刑法上的因果关系。

A项：根据因果关系认定的条件说，当行为与结果之间存在着引起与被引起的条件关系时，前者就是后者的原因。甲开枪射击乙，乙躲闪而击中乙身后的丙。虽然甲主观上不存在杀害或者伤害丙的故意，但甲开枪的行为引起了丙被射中的后果，导致了丙的死亡，因此甲的行为与丙死亡的结果之间具有因果关系，A选项错误，不当选。

B项：实施的行为必须有造成危害结果的现实可能性，即指某种行为的实施能够成为存在使危害结果发生的客观依据，这是认定行为与结果之间存在因果关系的前提条件。该选项中，甲追赶小偷乙，甲的行为具备正当性，不具备使危害结果发生的客观依据，因此甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系，B选项错误，不当选。

C项：该项考查二重的因果关系理论，依据合法则的条件说，甲、乙二者的行为合法则地竞合在一起导致了丙的死亡，甲、乙的行为与丙的死亡之间均具有因果关系，C选项错误，不当选。

D项：该项考查在因果关系发展进程中，介入第三人行为的情况。在因果关系发展进程中的发展进程中，如果介入了第三者的行为、被害人的行为或行为人的其他行为，则应通过考察行为人的行为导致结果发生的可能性大小、介入情况对结果发生的作用大小、介入情况的异常性大小等，判断前行为与结果之间是否存在因果关系。异常的、独立发生作用的介入因素可以阻断现行行为与结果之间的因果关系。D选项中，丙开枪杀死乙属于异常、独立发生作用的介入因素，阻断了甲杀人行为与结果之间的因果关系，因此甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系，D选项正确。

2.甲（十五周岁）的下列哪一行为成立犯罪？

A.春节期间放鞭炮，导致邻居失火，造成十多万元财产损失

B.骗取他人数额巨大财物，为抗拒抓捕，当场使用暴力将他人打成重伤

C.受意图骗取保险金的张某指使，将张某的汽车推到悬崖下毁坏

D.因偷拿苹果遭摊主喝骂，遂掏出水果刀将其刺成轻伤

【答案】B

【解析】

本题考查已满十四周岁不满十六周岁应负刑事责任的八种犯罪行为。《刑法》第17条第2款规定：“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。”

A项的情形属于失火行为，C项情形属于故意毁坏财物的行为，15岁的未成年人对于上述两种行为均不承担刑事责任，因此A、C选项中，甲均不成立犯罪。

B选项中，甲骗取他人数额巨大财物，为抗拒抓捕，当场使用暴力将他人打成重伤，甲对于造成他人重伤的结果应承担刑事责任，构成故意伤害罪。

D选项中，甲偷拿苹果遭摊主喝骂，遂掏出水果刀将其刺成轻伤，因并未造成重伤，没有构成故意伤害罪，因此不构成犯罪，D选项不当选。

今天的历年真题分享就到这里了，希望对你们有所帮助。预祝你们在考试中一切顺利，取得自己理想的成绩，早日拿到合格证书！