尊敬的提问者，您好！关于您的问题，紧缩政策确实通常是为了应对通货膨胀而实施的，但法定贬值作为货币政策的一种手段，在某些特定情况下也是应对通货膨胀的一条路径。以下我将为您详细解释这一看似矛盾的现象：

1. 紧缩政策与通货膨胀：
紧缩政策通常是指政府或中央银行采取的一系列措施，如提高利率、减少政府支出、增加税收等，以减缓经济的过热现象，降低物价上涨速度，即控制通货膨胀。这种政策的核心是减少市场上的流动性，抑制过度的消费和投资。

2. 法定贬值与通货膨胀：
法定贬值是指一个国家的中央银行主动降低本国货币对外汇的汇率。这一做法似乎与紧缩政策相悖，但实际上，它在某些情况下能够帮助降低通货膨胀压力。以下是几个原因：
- 提高出口竞争力：通过贬值，本国商品在国际市场上的价格相对降低，从而刺激出口，增加外部需求，帮助国内企业缓解库存压力。
- 减少进口：贬值使得进口商品价格上升，减少了国内消费者对进口商品的需求，转而购买国内产品，这样可以保护本国产业。
- 调整经济结构：法定贬值有助于调整经济结构，促进国内产业升级和转型。

3. 为什么会有法定贬值：
- 在某些情况下，一个国家的通货膨胀部分是由外部因素引起的，例如国际市场上原材料价格上涨，此时紧缩政策可能不足以完全解决问题。
- 如果一个国家存在较大的贸易逆差，通过法定贬值可以提高出口，减少进口，改善贸易平衡，从而减轻通货膨胀压力。

综上所述，紧缩政策和法定贬值都是宏观经济政策工具箱中的手段，它们在不同情况下的运用是为了更有效地应对通货膨胀和经济失衡。

希望我的回答能够帮助到您，如果还有其他问题，请随时提问！