2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、在报考研究生的应届考生中，除非学习成绩名列前三位，并且有两位教授推荐，否则不能成为免试推荐生。以下哪项如果为真，说明上述决定没有得到贯彻（）。Ⅰ.余涌学习成绩名列第一，并且有两位教授推荐，但未能成为免试推荐生；Ⅱ.方宁成为免试推荐生，但只有一位教授推荐；Ⅲ.王宜成为免试推荐生，但学习成绩不在前三名。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅰ和Ⅱ

C.只有Ⅱ和Ⅲ

D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

E.以上都不是

正确答案:C

答案解析:已知条件可以形式化为：“免试推荐生→（前三名∧两位教授推荐）”，与此矛盾的是前真并且后假，后假意味着“或者不是前三名或者没有两位教授推荐”，所以Ⅱ和Ⅲ与规定矛盾，故C是答案。

2、若成为白领的可能性无性别差异，按正常男女出生率102：100计算，当这批人中的白领谈婚论嫁时，女性与男性数量应当大致相等。但实际上，某市妇联近几年举办的历次大型白领相亲活动中，报名的男女比例约为3：7，有时甚至达到2：8，这说明，文化越高的女性越难嫁，文化低的反而好嫁；男性则正好相反。以下除哪项外，都有助于解释上述分析与实际情况的不一致（）。【逻辑推理】

A.与男性有所不同，女性白领要求高，往往只找比自己更优秀的男性

B.与本地女性竞争的外地优秀女性多于与本地男性竞争的外地优秀男性

C.大学毕业后出国的精英分子中，男性多于女性

D.一般说来，男性参加大型相亲会的积极性不如女性

E.男性因长相身高、家庭条件等被女性淘汰者多于女性因长相身高、家庭条件等被男性淘汰者

正确答案:B

答案解析:男女白领理论上数量相同，为什么女白领更难嫁？女白领要求更高（A、E选项），男白领流失或者不参加相亲（C、D选项）都能够解释。B选项无关，该选项只是说明优秀女性和优秀男性内部之间的地域区别，与总数无关，例如100个优秀女性（本地20个外地80个）和120个优秀男性（本地60个外地60个），外地优秀女性确实多于外地优秀男性，但不足以说明任何问题，所以B是正确答案。

3、仿制药物和拥有商标的原创药物在活性成分上既相同又等量，因为仿制药物就是用以替代原创药物的。但是，仿制药物有时候在服用效果上，和原创药物相比，又存在着一些重要的不同。下面哪一项如果为真，最有助于解决上文中所体现出来的矛盾（）。【逻辑推理】

A.当原创药物的专利到期后，中国法律允许在不进一步研究该药物活性成分功效的情况下生产该药的仿制药物

B.因为一些医生对仿制药物的剂量不熟悉，因此他们只开原创药物的处方

C.药物中没有活性的成分和填充物能够影响药物有效成分被吸收的速率和在血液中的分布情况，仿制药物和原创药物在填充物和没有活性的成分上有很大的不同

D.由于仿制药物的生产者无须为该药物的研发付费，因此其产品能够以较低的价格出售

E.和年轻人的身体相比，经常使用原创药物的老年人对药物剂量的微小改变发生的反应会更明显

正确答案:C

答案解析:仿制药物和原创药物相同的只是活性成分。所以，他们之间具有疗效上差别的原因一定在于非活性成分上和填充物存在不同。

4、主持人：有网友称你为国学巫师，也有网友称你为国学大师。你认为哪个名称更适合你？上述提问中的不当也存在于以下各项中，除了（）。【逻辑推理】

A.你要社会主义的低速度，还是资本主义的高速度

B.你主张为了发展可以牺牲环境，还是主张宁可不发展也不能破坏环境

C.你认为人都自私，还是认为人都不自私

D.你认为“9·11”恐怖袭击必然发生，还是认为有可能避免

E.你认为中国队必然夺冠，还是认为不可能夺冠

正确答案:D

答案解析:非此即彼地选择只能在两个矛盾的选择中，题干所犯的逻辑错误是在不矛盾的两个命题中做出非此即彼的选择。相同的逻辑错误出现在选项A、B、C、E中。A选项中的选择不矛盾，因为可能还有“社会主义的高速度”；B选项中的选择不矛盾，因为可能有“发展并且保护环境”；C选项中的选择不矛盾，因为可能是“有些人是自私的同时另外一些人是不自私的”；E选项中的选择不矛盾，因为“中国队可能夺冠，既不是必然也不是不可能”。所以，只有D选项是要求在矛盾的命题中做非此即彼的选择，所以答案选D。

5、有些通信网络维护涉及个人信息安全，因而，不是所有通信网络的维护都可以外包。以下哪项可以使上述论证成立（）。【逻辑推理】

A.所有涉及个人信息安全的都不可以外包

B.有些涉及个人信息安全的不可以外包

C.有些涉及个人信息安全的可以外包

D.所有涉及国家信息安全的都不可以外包

E.有些通信网络维护涉及国家信息安全

正确答案:A

答案解析:将共同项“通信网络”划掉，剩下两个词项是“涉及个人信息安全”和“外包”，由于结论否定，所以，这两个词项之间是否定关系，所以答案选A。

6、本：“除非所有的灾难都必然有明显的先兆，否则有些灾难可能难以避免。”安：“我不同意你的看法。”以下哪项确切地表示了安的看法（）。【逻辑推理】

A.尽管有些灾难可能没有明显的先兆，但有些灾难可能可以避免

B.尽管所有的灾难都可能没有明显的先兆，但有些灾难可能可以避免

C.尽管有些灾难可能没有明显的先兆，但所有灾难都必然可以避免

D.尽管有些灾难必然没有明显的先兆，但所有的灾难都可能可以避免

E.尽管所有的灾难都必然没有明显的先兆，但所有灾难都可能可以避免

正确答案:C

答案解析:“除非A，否则B”的矛盾等价于“非A并且非B”，所以答案选C。

7、史密斯：传统的壁画是这样完成的：画家在潮湿的灰泥上作画，待灰泥干了后，这幅画就完成并保存了下来。可惜的是，目前罗马教堂中米开朗琪罗的壁画上，有明显的在初始作品完成后添加的痕迹。因此，为了使作品能完全体现米开朗琪罗本人的意图，应当在他的作品中去掉任何后来添加的东西。张教授：但那个时代的画家普遍都有在他们的作品完成后再在上面添加点什么的习惯。以下哪项最为恰当地概括了张教授在应对史密斯的观点时所运用的方法（）。【逻辑推理】

A.对史密斯在论证中的一个隐含假设提出质疑

B.对史密斯在论证中的一个关键概念提出不同的定义

C.得出了一个和史密斯不完全相同的结论

D.否定了史密斯在论证中所表达的一个前提的真实性

E.指出史密斯的前提之间存在矛盾

正确答案:A

答案解析:史密斯认为“为了使作品能完全体现米开朗琪罗本人的意图，应当在他的作品中去掉任何后来添加的东西”，他的观点假设了“后来添加的东西都不是米开朗琪罗自己添加的”，而张教授对该假设给予否定，所以正确答案选A。

8、某花店只有从花农那里购买到低于正常价格的花，才能以低于市场的价格卖花而获利；除非该花店的销售量很大，否则，不能从花农那里购买到低于正常价格的花；要想有大的销售量，该花店就要满足消费者的个人兴趣或者拥有特定品种的独家销售权。如果上述断定为真，并且事实上该花店没有满足广大消费者的个人兴趣，则以下哪项不可能为真（）。【逻辑推理】

A.如果该花店不拥有特定品种独家销售权，就不能从花农那里购买低于正常价格的花

B.即使该花店不拥有特定品种独家销售权，也不能从花农那里购买低于正常价格的花

C.该花店虽然不拥有特定品种独家销售权，但仍以低于市场的价格卖花而获利

D.该花店通过广告促销的方法获利

E.花店以低于市场的价格卖花获利是花市普遍现象

正确答案:C

答案解析:将已知条件形式化为连续的假言判断：“低价卖花获利→购买到低价的花→销量大→满足兴趣或者独家销售权”，按照假言推理规则进行推理，答案选C。

9、一些国家为了保护储户免受银行故障造成的损失，其政府给所有个人储户提供相应的保险。有的经济学家认为，这种保险政策应对这些国家的银行高故障率承担部分责任。因为有了这种保险，储户在选择银行时就不关心其故障率的高低，这极大地影响了银行通过降低故障率来吸引储户的积极性。为使上述经济学家的论证成立，以下哪个选项是必须假设的（）。【逻辑推理】

A.银行故障是可以避免的

B.储户有能力判断不同银行的故障率高低

C.故障率是储户选择银行的主要依据

D.储户存入的钱越多，选择银行就越谨慎

E.银行故障的主要原因是计算机病毒

正确答案:B

答案解析:经济学家的观点是国家不要对银行的故障率实施保险措施，因为这样储户选择银行就会关心银行的故障率，从而使银行为了吸引储户而降低故障率。答案选B。因为如果没有B选项，意味着“储户没有能力判断不同银行故障率的高低”，这样，银行努力降低故障率就没有意义。A不对，必须假设的是“银行故障率是可以降低的”，而不必假设“可以避免”；C不对，必须假设的是“故障率是储户选择银行的依据之一”，而不必假设是“主要依据”。

10、关于某案件的作案者有以下猜测：（1）只有乙作案，甲才是作案者；（2）甲是作案者；（3）甲或丙是作案者；（4）丁是作案者。已知，作案者肯定是甲、乙、丙、丁中的一人或多人，同时知道上述四个猜测中只对了一个。则以下哪项正确（）。【逻辑推理】

A.甲是作案者，其他人不是

B.乙是作案者，其他人不是

C.丙是作案者，其他人不是

D.丁是作案者，其他人不是

E.可以确定四人中有两人作案，但无法确定具体是谁作案

正确答案:B

答案解析:若（2）真，则判断（3）必真，由于只有一句判断真，所以判断（2）只能为假，当判断（2）假时，得“甲不作案”，这样判断（1）必真，因为“甲作案，则乙作案”等价于“或者甲不作案，或者乙作案”。仅有一真为（1），这样，判断（2）、（3）、（4）都假，于是可知甲、丙、丁都未作案，所以只有乙是作案者，答案选B。