您好！关于您提出的问题，乙类安全出口高层厂房到疏散门的距离确实有可能比丙类的规定距离要短，这主要是由于我国建筑安全规范中对于不同类别安全出口的具体要求有所不同。以下是根据规范总结出的几点原因：

1. 安全出口类别与疏散距离：根据《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）的相关规定，乙类安全出口通常指的是直通室外的楼梯、电梯或疏散走廊等，其主要特点是疏散速度快，人员密度小。而丙类安全出口通常指的是通向安全区域的内部楼梯、走廊等。由于乙类安全出口的疏散效率较高，因此规范允许其疏散距离相对较短。

2. 防火分区与疏散要求：高层厂房的防火分区要求比一般建筑更为严格，为了确保火灾时人员能够迅速疏散，规范可能对乙类安全出口的疏散距离作出更为严格的规定。

3. 建筑高度与疏散距离：建筑高度对疏散距离的影响较大。对于高层建筑，为了减少火灾时人员的疏散时间，规范往往要求乙类安全出口的疏散距离相对较短。

以下是具体的回答：

乙类安全出口高层厂房到疏散门的距离之所以比丙类还低，可能是因为以下原因：

1. 乙类安全出口的疏散效率高，允许其疏散距离相对较短。
2. 高层厂房的防火分区要求严格，对乙类安全出口的疏散距离作出了更为严格的规定。
3. 建筑高度对疏散距离有影响，高层建筑要求乙类安全出口的疏散距离较短。

请您检查所提供的表格，如果数据准确无误，那么这种距离的差异是符合我国建筑安全规范的。希望我的回答能够帮助您解决问题，如有其他疑问，请随时提问。祝您工作顺利！