老师好，请问针对特别风险，必须要实施实质性方案，而不能用综合性方案吗？

您好！在风险管理中，针对特别风险的应对策略，确实需要根据具体情况来确定是采用实质性方案还是综合性方案。

1. 实质性方案：
实质性方案通常指的是直接针对特定风险点进行深入分析和解决的方法。它要求对风险有非常明确的识别和评估，采取的措施具体、明确，可以直接对风险进行控制和消除。当特别风险的潜在影响非常大，且该风险可以被明确界定时，实施实质性方案是必要的。

例如，如果某项工程存在地质风险，那么实质性方案可能是进行地质加固或者重新设计工程布局以避免地质风险。

2. 综合性方案：
综合性方案则是一个更宽泛的风险管理方法，它涉及多个方面的风险考虑和缓解措施。这种方案通常用于那些不能单一针对性解决，或者风险因素之间相互关联、相互影响的情况。

对于特别风险，如果该风险因素复杂，与其他风险因素关联紧密，或者风险的性质本身就是多方面的，这时候采用综合性方案更为合适。

例如，针对一个大型企业的市场风险，可能需要结合市场营销策略、财务风险管理、供应链管理等多个方面的措施来共同应对。

回答您的具体问题，是否必须实施实质性方案，而不能用综合性方案，答案是：不是必须的。是否采用实质性方案或综合性方案，取决于以下因素：

- 风险的明确性和具体性：如果风险非常明确且具体，实质性方案可能更有效。
- 风险的复杂性：风险因素多且相互关联，综合性方案可能更为合适。
- 风险应对的资源：有时候资源的可用性也会影响方案的选择。

因此，针对特别风险，应该根据实际情况灵活选择和制定风险管理方案。希望我的回答能够帮助到您，如果还有其他问题，欢迎继续咨询。