老师，结合这题，对下面这句话有疑问：承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责。不是说，基于合同的相对性，由第三人履行的合同，也应该由合同中的债务人向债权人负责，吗？

尊敬的提问者，您好！关于您的问题，这里涉及到合同法中有关承揽合同和第三人履行义务的法律规定。

首先，根据《中华人民共和国合同法》的规定，确实存在“合同的相对性”原则，即合同的效力主要约束合同的当事人。也就是说，在一般情况下，由第三人履行的合同义务，应当由合同中的债务人向债权人负责。

然而，针对您提到的具体情况：“承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的”，这里涉及到承揽合同的特殊性。在承揽合同中，承揽人通常是基于其特定的技能、技术和信誉被定作人选中的。当承揽人将工作交由第三人完成时，虽然从合同相对性角度看，似乎应由债务人（承揽人）向债权人（定作人）负责，但实际上，这里需要考虑以下两点：

1. 工作成果的质量和标准：承揽合同的核心是完成一定的工作并交付工作成果，定作人关心的是最终的工作成果是否符合约定。因此，如果承揽人将工作交由第三人完成，且该第三人的工作成果符合合同约定的质量和标准，通常情况下是允许的。

2. 承揽人的责任：即使工作由第三人完成，根据《合同法》的规定，承揽人仍然应当对第三人的工作成果向定作人负责。这是因为承揽人是合同的主体，有义务保证工作成果的质量。如果第三人的工作成果出现问题，承揽人不能以第三人的过错为由免除自己的责任。

总结：
在承揽合同中，承揽人将主要工作交由第三人完成时，基于合同相对性原则，承揽人仍然应当对第三人的工作成果向定作人负责。这是因为承揽人需要保证工作成果的质量，满足定作人的合理期待。

希望我的回答能够解决您的疑问，如果还有其他问题，请随时提问。我会耐心为您解答。祝您工作顺利！