尊敬的提问者，您好！关于您提到的土地出让金和抵押权的优先顺序问题，确实这两者在法律上有着不同的规定和性质，以下是对这两个概念及其优先顺序区别的详细解释：

1. 土地出让金：
土地出让金是指土地使用权人在取得土地使用权时，按照国家规定的标准，向国家支付的一定费用。它通常用于购买土地使用权，是土地使用权取得的前提条件。

在优先顺序上，土地出让金通常被视为土地使用权的取得成本，如果存在债务违约或者财产纠纷，土地出让金的支付一般优先于其他债权。

2. 抵押权：
抵押权是指债务人或第三方将其不动产或动产设定为债权的担保，债务人不履行到期债务时，债权人有权优先受偿的权利。

抵押权的优先顺序依据《中华人民共和国民法典》的规定，按照抵押登记的时间顺序决定。即先登记的抵押权优于后登记的抵押权。

区别如下：

- 优先顺序规则不同：
土地出让金的优先权通常是基于土地使用权取得的先后顺序，而抵押权的优先权基于抵押登记的先后顺序。

- 性质和目的不同：
土地出让金是土地使用权转移的对价，是取得土地使用权必须支付的费用；抵押权是一种担保物权，用于保障债权实现。

- 法律适用不同：
土地出让金涉及土地使用权转让，受土地使用权转让相关法律调整；抵押权则受担保物权相关法律调整。

综上所述，土地出让金和抵押权在优先顺序上的不同主要是由它们各自的法律性质和规定决定的。希望我的回答能够帮助您完全理解这两者之间的区别，解决您的问题。如果您还有其他疑问，欢迎继续咨询！祝您工作顺利！