请问老师，这两题都是逆流交易形成固定资产，为什么计算不一样呢？

您好！关于您提出的逆流交易形成固定资产计算不一样的问题，这通常是因为交易的具体情况不同，从而导致会计处理上的差异。下面我将详细解释这两种情形的计算方法及其原因。

1. 第一种情形：

假设A公司将其固定资产以100万元的价格出售给B公司，而在逆流交易中，B公司又将该固定资产以120万元的价格卖回给A公司。在这种情况下，A公司计算固定资产的原值通常如下：

原值 = 120万元（逆流交易价格）

原因：逆流交易价格通常被视为固定资产的公允价值，因此在没有其他证据表明该价格不公允的情况下，以逆流交易价格作为固定资产的原值是合理的。

2. 第二种情形：

在另一种情况下，A公司出售固定资产给B公司的价格仍为100万元，但B公司在逆流交易中仅以80万元的价格将该固定资产卖回给A公司。此时，计算方法可能如下：

原值 = 100万元（初次交易价格）

原因：在这种情况下，逆流交易价格低于初次交易价格，可能是因为市场环境变化或资产状况恶化等原因。根据会计准则，固定资产的原值应当反映其公允价值，而在这种情况下，初次交易价格更能反映固定资产的公允价值。

总结：

两种情形下的计算方法不同，主要是因为逆流交易的定价和初次交易定价之间存在差异。在实际操作中，需要根据具体交易情况来判断哪种价格更能反映固定资产的公允价值，从而作为计算原值的依据。

希望我的回答能够帮助您解决这个问题，如果您还有其他疑问，请随时提问。我会耐心为您解答。祝您工作顺利！