您好！关于您的问题，这里涉及到物权法中关于动产物权登记及其对诉讼时效影响的知识点。下面我将尽量详细且通俗易懂地为您解答。

首先，根据我国《物权法》的规定：

1. **已登记的动产物权**：
当动产物权（比如车辆、船舶等）进行了登记，权利人的物权就具有了对世效力，即对抗任何第三人的效力。此时，如果物权权利人请求返还财产，**不适用诉讼时效**。这是因为登记行为已经对外界明确公示了权利人的物权，法律为了保护权利人的物权，不允许因时效经过而使权利人的物权受到侵害。

**举例**：
假设张三合法购买了一辆汽车，并在车管所办理了过户登记。之后，汽车被李四非法占有。在这种情况下，无论时间过去多久，张三都有权请求李四返还汽车，而不受诉讼时效的限制。

2. **未登记的动产物权**：
相反，如果动产物权未经登记，权利人的物权可能只在特定当事人之间有效，而不具有对世效力。此时，如果权利人请求返还财产，就**适用诉讼时效**。这是因为未登记的物权公示性不强，法律需要通过诉讼时效来平衡各方利益，防止权利人长时间怠于行使权利。

**举例**：
假设张三同样购买了一辆车，但没有及时办理过户登记。后来，汽车被李四善意取得，并且李四不知道张三的权利。如果张三长时间不向李四主张权利，过了诉讼时效期限（通常是三年），张三就失去了请求法院保护其权利的时效，无法再要求返还汽车。

综上所述，登记的动产物权因具有更强的公示性和对世效力，其权利人在请求返还财产时不适用诉讼时效；而未登记的动产物权因公示性不强，权利人请求返还财产时则受到诉讼时效的限制。

希望这样的解释能够帮助您完全理解这一问题，如果有任何不清楚的地方，欢迎继续提问！祝您工作顺利！