您好！您提出的问题涉及到企业财务中关于丧失控制权情况下资产的处置方法，这在会计处理上确实有些复杂性。

首先，关于“一揽子”交易的概念，通常指的是将多项资产或负债打包在一起进行出售或处置的行为。在您提到的情境中，如果两道题目都在讨论丧失控制权后的资产处置，那么它们采用类似处理方法是有可能的。

丧失控制权的处置通常遵循以下原则：

1. **公允价值原则**：当原控股方丧失控制权时，应按照公允价值对所持股份进行重新计量。

2. **账面价值与持续计算净利润**：在计算处置收益时，会用到以下两个值：
- **公允价值减去账面价值**：这是原所有者持有股份的账面价值与其公允价值之间的差额。
- **持续计算的净利润**：这是从丧失控制权那刻起，到处置股份期间，该部分股权应占的公司净利润。

3. **商誉的处理**：如果涉及到商誉，那么在丧失控制权时，原控股方需要确认是否需要计提减值损失。

具体的处理方法如下：

- **全部卖出**：当原控制方将所有股份出售后，其所得的公允价值与原先账面价值的差额，加上其在持有期间持续计算的净利润，应计入投资收益。
- **商誉差额**：如果处置时存在商誉，那么这个商誉需要按照相关规定处理，通常是进行减值测试，并计提相应的减值损失。

根据您描述的情况，两道题目的处理方法相似，是因为它们都遵循了以下公式：

\[ 投资收益 = 公允价值（卖出价格） - 账面价值 + 持续计算的净利润 - 商誉差额 \]

结论：
如果两道题目描述的情况确实相似，那么它们的处理方法相同是合理的。不过，具体情况还需要结合每个题目的详细条件来判断，确保符合相关会计准则。

希望我的回答能够满足您的需求，如果还有任何疑问，请随时提问，我会耐心为您解答。祝学习愉快！