存货跌价准备与应收款坏账准备的所得税影响的会计分录为什么是相反的呢？

尊敬的提问者，您好！关于您提出的问题，存货跌价准备与应收款坏账准备的所得税影响的会计分录之所以相反，主要是因为它们在会计准则和税法规定中的处理原则不同。以下是详细解释：

1. **存货跌价准备**：
- **会计准则**：根据《企业会计准则》，企业需要根据存货的可变现净值与成本进行对比，当存货的可变现净值低于成本时，应当提取存货跌价准备，以反映存货价值的下降。
- **税法规定**：在税法中，存货跌价准备一般是不允许税前扣除的，这部分准备在计算应纳税所得额时需要加回。

因此，在会计分录上，提取存货跌价准备时：
```
借：资产减值损失
贷：存货跌价准备
```
而在计算所得税时，由于税法不允许扣除，需要将这部分准备加回，分录为：
```
借：存货跌价准备
贷：所得税费用
```

2. **应收款坏账准备**：
- **会计准则**：根据会计准则，企业需要对可能无法回收的应收款项提取坏账准备，以反映应收账款的实际价值。
- **税法规定**：税法一般允许企业在计算应纳税所得额时扣除合理的坏账准备。

因此，在会计分录上，提取应收款坏账准备时：
```
借：信用减值损失
贷：应收款坏账准备
```
在计算所得税时，由于这部分准备是可以在税前扣除的，所以不需要调整。

综上所述，存货跌价准备与应收款坏账准备的所得税影响的会计分录之所以相反，主要是因为税法对这两项准备的可扣除性规定不同所导致的。

希望我的回答能够帮助您完全理解这个问题，如果还有其他疑问，请随时提问。祝您工作愉快！