效力待定和可撤销民事法律行为如何区别？甲要求乙将房屋低价转让自己，否则将公开披露乙的隐私，是什么行为？

一、效力待定和可撤销民事法律行为的区别：

1.效力待定民事法律行为：指在行为成立时，因不符合法律规定的有效条件，其效力处于不确定状态，需待第三人或有关机关的承认才能确定其效力的民事法律行为。常见的如限制民事行为能力人实施的与其年龄、智力、精神健康状况不相适应的民事法律行为。

2.可撤销民事法律行为：指在行为成立时，虽符合法律规定的有效条件，但因行为人在意思表示上有瑕疵，允许行为人或者利害关系人请求撤销该行为的民事法律行为。常见的如因重大误解、受欺诈、受胁迫等原因导致的民事法律行为。

二、区别：

1. 效力待定民事法律行为在行为成立时，其效力处于不确定状态；而可撤销民事法律行为在行为成立时具有效力。

2. 效力待定民事法律行为需要第三人或有关机关的承认才能确定效力；可撤销民事法律行为则可以通过行为人或者利害关系人的撤销请求来否定其效力。

3. 效力待定民事法律行为的撤销权一般为第三人或有关机关；可撤销民事法律行为的撤销权一般为行为人或者利害关系人。

三、甲要求乙将房屋低价转让自己，否则将公开披露乙的隐私的行为性质：

这是一种典型的胁迫行为。根据我国《合同法》规定，因胁迫而订立的合同，不损害国家利益的，受害方有权请求撤销。因此，乙在此情况下有权撤销与甲的房屋转让合同。

总结：

1. 效力待定和可撤销民事法律行为在效力状态、撤销权等方面存在明显区别。

2. 甲要求乙低价转让房屋否则公开乙隐私的行为属于胁迫行为，乙有权撤销与甲的房屋转让合同。

希望以上回答能够帮助您解决问题。如有其他疑问，请随时提问。我会耐心为您解答。