老师，这个增加的应纳税暂时性差异为什么不是加，转回的可抵扣为什么不是加，

尊敬的提问者，您好！

关于您的问题，“增加的应纳税暂时性差异为什么不是加，转回的可抵扣为什么不是加”，这实际上涉及到会计处理和税法规定中的一些专业概念。下面我将根据您的要求，详细为您解答这个问题。

首先，我们需要明确两个概念：

1. 应纳税暂时性差异：指的是会计利润和税法利润之间的差异，这种差异在未来的某一时期会转回，并影响到企业的税负。

2. 可抵扣差异：通常指的是企业在会计利润和税法利润计算中产生的可用来抵扣未来应纳税所得额的差异。

以下是具体的解答：

**为什么增加的应纳税暂时性差异不是“加”？**

在会计处理中，应纳税暂时性差异产生的时候，我们通常不会直接“加”到税负上，因为这部分差异会在未来转回。按照会计准则，这种差异是通过“递延所得税负债”来核算的。之所以不直接“加”，是因为：

- **匹配原则**：会计处理强调收入与费用应在一个会计期间内匹配，以正确反映企业的经营成果。暂时性差异在未来期间会转回，如果现在直接增加税负，就不符合这一原则。
- **税法规定**：税法对于这类差异的确认和转回有特定的规定，一般情况下，税法允许在实际转回时调整税额。

**转回的可抵扣为什么不是“加”？**

对于可抵扣差异，其处理方式同样不是简单的“加”，原因包括：

- **税收筹划**：企业可能会出于税收筹划的考虑，选择在适当的时期使用这些可抵扣差异，而不是立即“加”到当期的税收抵扣中。
- **税法限制**：税法可能对可抵扣差异的确认和使用有具体的限制条件，比如在某些情况下，未来的税率和经营状况可能会影响这些差异的实际使用。
- **会计估计**：在会计处理中，对于可抵扣差异的确认需要基于可靠的估计，有时候未来是否能实际使用这部分差异是不确定的。

综上所述，无论是应纳税暂时性差异还是可抵扣差异，其会计处理均需遵循相关会计准则和税法规定，不能简单地以“加”的方式来处理。

希望我的回答能够帮助您完全理解并解决问题。如果还有其他疑问，欢迎继续提问！祝工作愉快！