你好,我想问一下这一题。我的理解是:对于研发费用化的部分加计扣除75%的部分由于在税法上当期直接调减会计利润计算应纳所得税的,并不涉及到以后期间的问题,所以不会涉及到递延的问题。对于形成无形资产在税法上以175%摊销,初始确认的时候并未影响到会计利润,所以不涉及确认递延所得税资产的问题。但是以后期间对于无形资产的账面价值与计税基础不一样,是要确认递延所得税资产的,是吗?但是为什么(2)又说摊销额的差异不予确认?
1 回答阅读 6842
你好,我想问一下这一题。我的理解是:对于研发费用化的部分加计扣除75%的部分由于在税法上当期直接调减会计利润计算应纳所得税的,并不涉及到以后期间的问题,所以不会涉及到递延的问题。对于形成无形资产在税法上以175%摊销,初始确认的时候并未影响到会计利润,所以不涉及确认递延所得税资产的问题。但是以后期间对于无形资产的账面价值与计税基础不一样,是要确认递延所得税资产的,是吗?但是为什么(2)又说摊销额的差异不予确认?
最佳回答
您好!您的问题涉及到研发费用化和无形资产的会计处理以及递延所得税资产的确认问题。以下是我的回答:
1. 对于研发费用化的部分加计扣除75%,在税法上确实是在当期直接调减会计利润来计算应纳所得税的。这部分费用的加计扣除不影响未来期间的税务处理,因此不会产生递延所得税的问题。
2. 对于形成无形资产的部分,在税法上以175%的摊销率摊销,而会计上则是按照成本减去累计摊销和减值准备来确认账面价值。在初始确认时,如果税法和会计处理没有差异,确实不会影响会计利润,因此也就不需要确认递延所得税资产。
但是,在后续期间,由于税法上的摊销额大于会计上的摊销额,会产生账面价值与计税基础的差异。理论上,这种差异应该确认递延所得税资产。
3. 关于(2)中提到的摊销额差异不予确认的原因,这可能是因为会计准则和税法在处理上存在差异。在某些情况下,会计准则可能不允许将这种差异确认为递延所得税资产。例如,如果预计未来无法获得足够的应纳税所得额用以抵扣递延所得税资产,那么按照谨慎性原则,企业可能不会确认这部分递延所得税资产。
此外,某些特定情况下的税收法规可能也规定了不允许确认这类差异产生的递延所得税资产。
总结:
- 研发费用化的加计扣除在当期直接调减会计利润,不涉及递延所得税。
- 形成无形资产的摊销差异,在会计准则和税法允许的情况下,可能会确认递延所得税资产。
- 是否确认递延所得税资产还需考虑未来能否获得足够的应纳税所得额以及相关税收法规的具体规定。
希望我的回答能够帮助到您,如果您还有其他问题,欢迎继续提问!我会耐心为您解答。
您好!您的问题涉及到研发费用化和无形资产的会计处理以及递延所得税资产的确认问题。以下是我的回答:
1. 对于研发费用化的部分加计扣除75%,在税法上确实是在当期直接调减会计利润来计算应纳所得税的。这部分费用的加计扣除不影响未来期间的税务处理,因此不会产生递延所得税的问题。
2. 对于形成无形资产的部分,在税法上以175%的摊销率摊销,而会计上则是按照成本减去累计摊销和减值准备来确认账面价值。在初始确认时,如果税法和会计处理没有差异,确实不会影响会计利润,因此也就不需要确认递延所得税资产。
但是,在后续期间,由于税法上的摊销额大于会计上的摊销额,会产生账面价值与计税基础的差异。理论上,这种差异应该确认递延所得税资产。
3. 关于(2)中提到的摊销额差异不予确认的原因,这可能是因为会计准则和税法在处理上存在差异。在某些情况下,会计准则可能不允许将这种差异确认为递延所得税资产。例如,如果预计未来无法获得足够的应纳税所得额用以抵扣递延所得税资产,那么按照谨慎性原则,企业可能不会确认这部分递延所得税资产。
此外,某些特定情况下的税收法规可能也规定了不允许确认这类差异产生的递延所得税资产。
总结:
- 研发费用化的加计扣除在当期直接调减会计利润,不涉及递延所得税。
- 形成无形资产的摊销差异,在会计准则和税法允许的情况下,可能会确认递延所得税资产。
- 是否确认递延所得税资产还需考虑未来能否获得足够的应纳税所得额以及相关税收法规的具体规定。
希望我的回答能够帮助到您,如果您还有其他问题,欢迎继续提问!我会耐心为您解答。
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。