案例三，讲拥有的房屋无偿提供给职工使用，不是按公允价计量吗？为什么不用2.2，要用1.8

尊敬的提问者，您好！关于您的问题，这涉及到会计处理和企业福利政策的规范。在案例中，对于房屋无偿提供给职工使用的情况，通常应按照公允价值进行计量。但具体为什么要使用1.8而不是2.2，这可能与以下几个因素有关：

1. **会计准则的具体应用**：我国企业会计准则规定，对于企业提供的非货币性福利，应当以其公允价值计量。但在具体操作中，公允价值的确定需要考虑多种因素。

2. **公允价值的确定**：公允价值通常被认为是交易双方在公平交易中可接受的价格。在房屋无偿提供给职工的情况下，如果无法直接获得市场交易价格，企业可能会采用其他方法来确定其公允价值。

- **2.2和1.8的含义**：这可能指的是某种特定的折算比例或者成本费用分摊标准。具体到2.2和1.8这两个数字，它们可能是根据企业内部的财务政策或行业惯例来确定的一个标准值。

3. **使用1.8的理由**：
- **成本考虑**：1.8可能代表了企业对该房屋的实际成本估计，或者是一个行业普遍接受的折旧率、折算因子。
- **税收政策**：有时候，税收政策会影响会计处理方法。采用较低的计量价值可能会影响税基和相应的税负。
- **内部管理需要**：企业可能基于内部管理的需要，如绩效考核、成本控制等，选择一个不同于公允市场价格的数值。

4. **避免误导**：需要注意的是，没有具体的上下文信息，很难准确判断2.2和1.8的具体含义。在实际操作中，企业必须遵循会计准则和法律法规，确保财务报告的真实、准确。

综上所述，具体选择1.8而非2.2进行计量，可能涉及多方面因素。建议您查阅相关的会计政策或咨询专业的会计人员，以获得更准确的答案。

希望我的回答对您有所帮助，如果还有疑问，请随时提问。祝工作愉快！