持有100%股权时候是成本法，那么实现的净利润和其他综合收益不是不影响长投成本吗，那影响投资方的什么，问题中出售70%股权时候的的投资收益包含剩余转换为权益法长投过程中的投资收益吗，有点蒙

首先，当投资方持有被投资公司100%股权时，通常采用成本法进行会计处理。在这种情况下，被投资公司的净利润和其他综合收益不会直接影响投资方的长期投资成本，因为这些收益是在被投资公司层面内部消化。

以下是这种情况下的具体影响：

1. 对投资方的影响：
- 投资方的投资账面价值保持不变，即初始投资成本。
- 投资方的利润表不反映被投资公司的净利润和其他综合收益，因此这些收益不会直接影响投资方的当期利润。

2. 出售70%股权时的投资收益：
- 当投资方出售部分股权，从成本法转为权益法时（通常是因为出售后股权比例下降至不具有控制权），投资收益包含两部分：
a. 出售部分股权的收益，即出售70%股权时收到的价款与这部分股权的账面价值之差。
b. 剩余股权转换为权益法后，对之前未确认的被投资公司净利润和其他综合收益的确认。也就是说，剩余的30%股权从成本法转为权益法后，需要确认其对应的被投资公司内部未实现的利润和其他综合收益。

- 这意味着，剩余股权在转换为权益法的过程中产生的投资收益，实际上是反映了被投资公司过去累积的未确认利润和其他综合收益。

3. 权益法的应用：
- 转为权益法后，投资方需要按照其持股比例，在每个会计期间确认其份额的被投资公司净利润或其他综合收益，这将直接影响投资方的当期损益。

总结：
在持有100%股权时，成本法确实使净利润和其他综合收益不影响长投成本，但当出售部分股权并转为权益法时，投资收益不仅包含出售部分的收益，还包括剩余股权对应的被投资公司过去累积的未确认利润和其他综合收益的确认。

希望上述解释能够帮助您清晰理解股权投资在不同会计处理方法下的影响。如有其他疑问，欢迎继续提问。