老师，本题是成本法到成本法，个表和合并报表均未跨界吧？合并层面不确认投资收益是因为没跨界的原因吗？那个别为何要确认投资收益？还有评估增值导致的净资产价值价值增值，那个所得税是怎么影响的？是因为递延吗？

首先，关于“成本法到成本法，个表和合并报表均未跨界”的理解，这里的“跨界”通常指的是在不同会计准则之间进行转换。如果是从成本法到成本法，且没有涉及到不同准则的转换，确实，无论是单个报表还是合并报表，都没有发生跨界。

1. **合并层面不确认投资收益的原因**：

合并报表通常不确认投资收益，是因为在合并报表中，投资收益来自于对子公司投资的评估，而这些子公司已经是合并范围内的一部分。根据相关会计准则（如IFRS或US GAAP），母公司对子公司的投资收益在合并时会被抵消，因为这属于内部交易。所以，即使个别报表中确认了投资收益，在合并报表中通常也不会体现。

:point_down: **不跨界与投资收益的关系**：

并不是单纯因为“没跨界”而不确认投资收益，而是由于上述的内部交易抵消原则。

2. **个别报表为何要确认投资收益**：

个别报表（母公司或子公司单独的财务报表）需要反映该实体独立的经济活动和财务状况。因此，如果母公司对子公司有投资，并按照成本法对其进行会计处理，那么在母公司个别报表中，应当确认其对子公司的投资收益。

3. **评估增值导致的净资产价值增值与所得税影响**：

当资产评估产生增值时，这种增值通常不会立即反映在利润表上（因为成本法下，投资以成本计量），但它会影响净资产的价值。至于所得税的影响：

- 如果增值是由于资产重估引起的，且该国的税法允许在重估时调整资产价值，那么可能涉及递延税项。
- 如果资产增值仅仅是因为市场条件变化而非实际交易，一般不会立即影响所得税。
- **递延所得税**：如果资产增值在未来变现时将产生税务影响，那么在财务报表中需要确认递延所得税负债（或资产），以反映未来税务支付义务的增加或减少。

综上所述，投资收益的确认与是否跨界无直接关系，而是由内部交易原则和个别报表的独立性决定。至于评估增值导致的净资产价值增值，其所得税影响通常是通过递延所得税的处理来体现的。

希望这个回答能够帮助您完全理解并解决问题。如果您还有其他疑问，请随时提问。我会耐心为您解答。