如图，讲义中的例题，发生生产成本300万，为什么全额计提？执行合同，这300的可收回金额能够确定，1500*300/2000=225，减值金额应该为75，这里为什么违背资产减值规则？

首先，根据您提供的信息，这个问题涉及到资产减值准备的计提。通常情况下，资产减值准备是基于资产的可收回金额来计提的，即资产的账面价值超过其可收回金额的部分。

1. **全额计提的原因**：

- 在您提到的案例中，生产成本为300万的资产全额计提减值，可能是基于以下考虑：
- **合同执行**：如果该资产是专门为执行某合同而生产的，且合同明确规定了产品的销售价格和数量，那么当合同不能被执行或执行后无法产生预期收益时，资产的可收回金额就可能受到严重影响。
- **市场需求变化**：若市场环境变化，导致产品的可变现净值低于成本，则可能需要全额计提减值。
- **资产特定情况**：可能存在特定情况，如法律、法规要求，或者资产出现了物理损坏、过时等，导致资产的可收回金额大大降低。

2. **为何看似违反资产减值规则**：

- 从您提供的计算来看，似乎资产还有225万的可收回金额，按理只需计提75万减值。但可能存在以下情况：
- **可收回金额的确定性**：在执行合同的情况下，如果合同收入无法实现，那么原本基于合同计算出的可收回金额也不再可靠。
- **严格性原则**：在财务报告编制中，有时会采取更为严格的估计，以确保资产价值的保守反映。
- **会计政策的选择**：公司可能根据自身的会计政策，对特定类型的资产减值采用更为谨慎的计提方法。

3. **合规性考虑**：

- 这种计提方式可能并不违反资产减值规则，而是基于对规则的不同解读或特定情况下的合理运用。具体是否符合相关会计准则，需要结合实际的财务报告和会计政策来判断。

综上所述，对于您提出的疑问，建议进一步查阅公司的会计政策、相关的会计准则解释以及具体业务情况，以确定这种计提方法是否合理。同时，也可以咨询专业的会计或审计人员，获取更为专业的意见。希望我的回答对您有所帮助。如有其他疑问，请随时提出。