亲爱的提问者，您好！关于会计信息质量要求中的“实质重于形式”，我为您找到了一些具体的例子来帮助您理解这一概念。

实质重于形式是会计准则中的一个基本原则，意味着在会计处理和报告经济业务时，应当关注交易或事项的经济实质，而非仅仅遵循其法律形式。以下是几个例子：

1. 融资租赁：一家企业通过融资租赁方式租用资产，从法律形式上看，资产所有权并未转移给承租人。但根据实质重于形式原则，如果租赁合同满足一定条件（如租赁期限占资产使用寿命的大部分、承租人拥有购买选择权等），应将租赁资产视为企业的固定资产进行会计处理，同时在承租人的财务报表中予以披露。

2. 关联方交易：企业与其关联方之间的交易，如果按照市场公允价值进行，则可以认为是公平的。但如果关联方之间的交易价格明显偏离市场公允价值，实质上是为了实现利润调节或其他目的，那么在会计处理时，应按照实质重于形式的原则，对交易价格进行调整，以反映其真实经济实质。

3. 收入确认：在某些情况下，企业虽然已经向客户交付商品或服务，但从经济实质上看，企业尚未实现相应的收入。例如，在合同中约定了售后回购条款时，企业不能立即确认收入，而应按照实质重于形式原则，将交易视为融资行为。

以下是关于这三个例子的详细解释：

1. 融资租赁例子：
- 形式：从法律角度看，资产所有权未转移，仅为租赁关系。
- 实质：租赁合同满足一定条件时，实际上承租人已获得资产的控制权，应将其视为企业固定资产。

2. 关联方交易例子：
- 形式：关联方之间的交易价格可能符合合同约定。
- 实质：交易价格偏离市场公允价值，实际上是为了实现特定目的，应进行调整以反映真实经济实质。

3. 收入确认例子：
- 形式：企业已向客户交付商品或服务。
- 实质：根据合同约定，企业尚未实现收入，应按实质重于形式原则进行会计处理。

希望以上解释能够帮助您更好地理解“实质重于形式”这一会计信息质量要求。如果您还有其他问题，请随时提问，我会耐心为您解答。祝您工作顺利！