有限责任与无限连带责任中的重大过失有什么不一样的？如何判别？通过是不是故意的么？

有限责任与无限连带责任中的重大过失，实际上是在描述不同类型公司或合伙企业中，合伙人或股东对于公司债务和行为的责任承担情况。

1. 有限责任与无限连带责任：
- 有限责任：指的是股东或合伙人对于公司债务的责任仅限于其出资额。如果公司资产不足以清偿债务，股东或合伙人的个人财产不会用于偿还。
- 无限连带责任：指的是合伙人或股东对公司债务承担无限责任，即如果公司资产不足以清偿债务，合伙人或股东需用个人财产进行偿还。

2. 重大过失的区别：
- 有限责任中的重大过失：通常指股东或管理层在经营公司过程中的重大失误，如违反法律法规、明显的经营不当行为等，但并非故意。
- 无限连带责任中的重大过失：不仅包括上述情况，由于责任更大，过失的判定可能更加严格，且可能涉及到对故意行为的考量。

3. 如何判别：
- 是否故意：判别过失是否故意，通常需要分析行为人的主观意图。如果行为人明知自己的行为可能导致损失，但仍选择这样做，可能被认定为故意。
- 客观标准：判别重大过失还需要根据客观标准，如行业标准、一般人的预见能力等来判断行为人是否尽到了应有的注意义务。

4. 判定建议：
- 需要专业法律意见：通常来说，过失的判定涉及到复杂的法律问题，建议寻求专业律师的意见。
- 收集证据：在判定过失时，收集相关证据非常重要，如会议记录、通信记录、第三方报告等，这些都可能帮助判定行为人的主观状态。

总结来说，有限责任与无限连带责任中的重大过失在承担责任的范围和判定标准上有所不同。是否故意是判别过失性质的一个重要因素，但并非唯一。在实际操作中，判定过失性质往往需要综合多方面因素，并寻求专业法律支持。希望这些信息能帮助到您，如果还有其他问题，欢迎继续咨询。