关于重新执行这一审计程序，是把整个业务流程亲自参与执行一遍吗？还是将整个流程相关资料仔细查看一遍？如果是后者的话，不是属于检查吗？

关于您提出的关于重新执行审计程序的问题，这里做一个详细的解释。

首先，重新执行审计程序并不一定意味着要亲自参与整个业务流程的执行。具体做法通常取决于审计的目的和性质。

1. 如果审计程序的目的是验证业务流程的有效性和合规性，那么重新执行可能需要：

- **亲自参与执行**：审计人员可能会选择关键的环节亲自参与，以此来观察流程中的实际操作是否与既定的标准或程序相符。

2. 如果审计的目的是确认流程相关资料的准确性和完整性，那么：

- **检查流程相关资料**：审计人员会仔细查看整个流程的相关资料，包括但不限于文件、记录、报表等，以确保这些资料能够真实反映业务流程的情况。

至于您提到的“检查”，它确实是审计程序中的一个重要环节。但在重新执行的过程中，检查更多的是指对流程的复核和验证，而不仅仅是查看资料。

- **区别**：亲自参与执行侧重于观察流程的实际运作；而检查则侧重于对现有资料的审核。

综上所述，是否属于“检查”取决于审计的具体内容和目标。以下是针对您的具体问题的回答：

重新执行审计程序，并不一定要亲自参与整个业务流程的执行。审计人员可以根据审计目标和程序的具体要求，选择关键环节亲自参与执行，或者是对整个流程的相关资料进行仔细的查看和复核。后者虽然包含了“检查”的成分，但它仍然是重新执行审计程序的一部分，旨在通过复核确保流程的合规性和资料的准确性。

希望这个回答能够帮助您理解审计程序中重新执行的具体做法，并能够满足您在回答问题时的要求。如有其他疑问，欢迎继续咨询。