这两个地方有点矛盾吧，国家教材精讲视频中，老师说不管胜诉可能性多大，只要法院没判，就不能确认为资产，而第一张图片里说或有资产只要基本确定，就可以确认为资产？就比如说甲公司起诉乙公司，基本确定能胜诉，获得赔偿100w，这100w能不能确认为资产，为什么

首先，关于您提到的国家教材精讲视频中的观点和第一张图片中的描述，这两者其实并不矛盾，而是涉及到了会计准则中对于资产确认的不同情况。

1. **国家教材精讲视频中的观点**：

根据会计准则，特别是《企业会计准则第18号——资产减值》的规定，如果一项资产的存在须要通过法律诉讼或其他相似的程序来确定，那么在法院未做出判决前，即使胜诉的可能性很大，也不能将其确认为资产。这是因为存在很大的不确定性，不能保证最终结果一定是企业能够胜诉并获得赔偿。

所以老师说“只要法院没判，就不能确认为资产”是基于这样的原则。

2. **第一张图片中的描述**：

而第一张图片中提到的“或有资产只要基本确定，就可以确认为资产”，这里的“基本确定”是指根据现有信息和证据，可以合理预期该或有资产将会实现，并且其金额可以可靠计量。这种情况通常出现在以下条件同时满足时：
- 该事项的发生是可能的；
- 资产的金额可以可靠地计量；
- 获得赔偿的可能性很高。

在这样的情况下，根据《企业会计准则第13号——或有事项》的规定，企业可以提前确认或有资产。

3. **具体案例分析**：

以甲公司起诉乙公司为例，如果根据现有情况基本确定甲公司能胜诉并获得100万元的赔偿，那么是否可以确认为资产，取决于以下几个条件是否满足：
- 甲公司是否已经采取了必要的法律行动；
- 胜诉的可能性是否高到足以合理预计可以获得赔偿；
- 100万元的金额是否可以可靠地计量。

如果以上条件都满足，那么甲公司可以在财务报表中确认这100万元为资产。

总结：

会计准则对于资产确认的规定是非常严格的，主要是为了保证财务报表的真实性和可靠性。在实际操作中，是否能够确认或有资产，需要根据具体情况和准则的要求来判断。希望我的回答能够解决您的疑惑，如果还有其他问题，欢迎继续咨询。