相对人的催告权书中写1个月，但是讲义里是30日，如果做题遇到这种情况，应该选哪个？

您好！面对您提出的问题，首先我们应该明确，法律相关的问题通常需要严谨对待，以下是针对您的问题给出的建议：

1. 在法律文本中，“1个月”和“30日”通常是有明确区别的：
- “1个月”指的是从催告之日起算的整个月，如果催告是在1月1日发出的，那么期限将截止到1月31日。
- “30日”则是指催告之日起算的30天，不论这个月是大月还是小月。

2. 针对您的具体情况，如果是在做题时遇到这个选择题：
- 如果题目中明确提到是根据某具体法律条文或者是实务操作，你需要按照该法律条文的规定来选择。通常法律条文会明确指出是“30日”还是“1个月”。
- 如果题目没有明确的法律条文背景，仅仅是理论性的选择题，那么应该遵循讲义上的规定，即选择“30日”。

3. 联网检索总结：
为了确保答案的准确性，您可以进行以下检索：
- 查阅相关的法律法规，看是否有明确的规定。
- 查看相关法律实务解析，了解在具体操作中通常是如何理解和执行的。

4. 回答策略：
如果在检索后仍然无法确定答案，或者题目是纯粹的理论问题，建议选择讲义中的“30日”。因为讲义通常是根据标准答案编写的，选择讲义上的答案更有可能是正确的。

最后，希望我的回答能够对您有所帮助，如果您在理解上仍有疑问，请随时提问。祝您答题顺利！